Le blog de José Fort

Lise London, combattante de l’espérance, est décédée

 Un article à paraître ce lundi matin dans l'Humanité

Lise London, née Elisabeth Ricol, fille d’une famille espagnole venue en France au début du XX ème siècle à la recherche de travail, Lise London pour qui son engagement communiste avait « la pureté du cristal », Lise London qui aura supporté, la misère, la guerre, l’emprisonnement, la déportation, la terreur stalinienne, Lise London, folle d’amour pour « Mon » Gérard (Artur London) dont elle sera séparée pendant des années par l’ignominie totalitaire, Lise London, femme rebelle jusqu’à la fin de sa vie, vient de mourir à Paris, à l’âge de 96 ans. Ce personnage d’exception, d’une intelligence pétillante, préfèrerait à l’exposé de notre peine l’évocation d’un parcours plein, fait de drames et de joies, de courage et d’amour, de partage et de lucidité. Pas pour dresser un monument à sa gloire - elle détestait le culte de la personnalité - mais pour dire à tous, particulièrement aux plus jeunes : « Ouvrez grands les yeux, ne vous laissez pas enfermer dans les certitudes, n’hésitez pas à douter, battez-vous contre les injustices, ne laissez pas la perversion salir les idéaux communistes. Soyez vous-mêmes. » Une combattante de l’espérance vient de disparaître.

Combattante, elle l’aura été depuis son enfance. D’abord à Saint-Étienne où elle vend en cachette de ses parents des cacahuètes grillées pour aider à faire bouillir la marmite familiale, puis à Vénissieux où elle étudie la sténodactylographie et s’engage dans l’action communiste.  Secrétaire aux usines Berliet, puis au comité lyonnais du PCF, elle croise Waldeck Rochet et engage une forte amitié avec Jeannette Weermersch, la future compagne de Maurice Thorez qui disait, comme un signe prémonitoire pour Lise : «  Il est difficile de rompre les amarres d’un couple quand on a rien à reprocher à son partenaire si ce n’est de ne plus l’aimer d’amour. » Elle est envoyée par le PCF à Moscou en 1934 au siège du Kominterm où elle rencontre pour la première fois Dolorès Ibarruri, la future Pasionaria. Elle a 18 ans et s’étonne déjà des « purges », d’un référendum à main levée contre le droit à l’avortement. Elle résiste à la bêtise bureaucratique et sera blâmée.

Lise, c’est l’histoire d’un amour. A Moscou, elle rencontre Artur London, militant du Parti communiste tchécoslovaque. Au self service du Kominterm, « j’ai aperçu un jeune homme, grand et beau, planté au milieu de la salle, comme pétrifié. Il me fixait intensément sans s’apercevoir que la tasse de thé qu’il tenait à la main dégoulinait le long de son poignet. » Ils décident de vivre ensemble en 1935.

Lise rentre seule en France au début de l’été 1936, travaille comme secrétaire auprès du responsable de la MOI (Main-d’œuvre immigrée, section rattachée au comité central du PCF).
A la mi-juillet 1936 commence le putsch franquiste contre la jeune République espagnole. Elle participe à Paris à la constitution des Brigades internationales et quelques mois plus tard rejoint André Marty au quartier général des BI à Albacete. Elle se souvenait avec émotion du long voyage en train et des milliers d’Espagnols rassemblés dans les gares criant « merci frères ». « Innombrables étaient alors ceux », écrivait-elle, » qui payaient tribut à la mort par amour pour la vie. Sans leur sacrifice que serait-il advenu de notre humanité ». En 1937, elle retrouve Gérard qui a rejoint lui aussi les Brigades internationales. Enceinte, Lise regagne Paris au mois de juillet 1938 et donne naissance à sa fille Françoise. Gérard la rejoint en février 1939.

L’ancienne des Brigades Internationales, capitaine dans la Résistance, ancienne déportée sera faite bien plus tard officier de la Légion d’honneur. Elle méritait cet honneur.

Sous l’occupation nazie, une  première opération est organisée par les FTP. Henri Rol-Tanguy en est le principal artisan. Lise prend la parole devant un magasin à Paris, dénonce l’occupant et s’enfuit sous la protection de deux résistants armés. La célèbre manifestation de la rue Daguerre. Elle sera la seule accusée pour « assassinat, association de malfaiteurs, activités communistes ». Suivra ensuite l’emprisonnement à La Petite Roquette où elle accouchera de Michel, puis à Fresnes, à Rennes où on lui retirera son fils, avant de prendre le chemin de Romainville, étape avant le camp de concentration. Son père, son frère Frédo et son compagnon Gérard, eux aussi, sont emprisonnés.

Lise aura vécu les années noires, sa famille écartelée, ses copines fusillées, gazées… Elle se souvenait avec émotion de ses camarades, Danièle (Casanova), Henriette et les autres, l’horreur des appels, les corvées, les bastonnades, la faim, les fusillades, les fours crématoires, le long transfert à pied sous les coups alors que les troupes soviétiques et américaines s’approchaient des camps. Elle laissait aller une larme et préférait, vite, évoquer l’organisation clandestine installée à la barbe des SS. Pour Lise, le combat primait tout.

Elle n’en avait pas fini. La famille communiste Ricol-London vivra dans sa chair le stalinisme. Vice-ministre tchécoslovaque des Affaires étrangères, Artur London, ancien déporté lui aussi, comme de nombreux anciens des Brigades internationales que Staline et ses sbires tchécoslovaques voulaient faire disparaître, va vivre l’épouvantable. Il est accusé d’espionnage et Lise, au début, doute. « Et si cela est vrai » s’interrogeait-elle. Elle n’hésitera pas longtemps comprenant le complot planifié à Moscou. Pour Artur London, ce sera 4 ans et demi de prison, 27 mois d’isolement, le cachot, la privation de sommeil, les interrogatoires, les coups et les tortures, le chantage. Artur London écrira plus tard dans son livre « l’Aveu » : « Ces méthodes, qui tendent à briser en l’homme sa dignité, sont à l’opposé de la morale socialiste. Elles sont celles, barbares, du fascisme. En les subissant on se sent dégradé, dépouillé de son titre d’homme. »

L’objectif des tortionnaires visait à détruire les anciens des Brigades internationales, de tenter de salir les proches compagnons d’Artur et aussi les dirigeants communistes français, notamment Raymond Guyot, membre du Bureau politique du PCF, beau-frère de Lise. Elle aura à subir à Prague une perquisition en présence de son père, de sa mère, de ses enfants  et dira aux flics ; «  Vous ne vous conduisez pas mieux que les policiers nazis qui nous on arrêtés mon mari et moi en 1942. » Elle travaille en usine pour survivre, placée aux postes les plus durs. Elle est marginalisée, ses anciennes amitiés se détournent et est exclue du parti communiste tchécoslovaque. A ses procureurs staliniens, elle dira : « J’étais, je suis et je resterai communiste avec ou sans carte du parti ». Une carte qu’elle retrouvera, celle du PCF, à Paris, qu’elle abandonnera un peu plus tard.

Lise London, femme rebelle. Jamais, au plus fort des drames, elle ne baissera les bras. Jusqu’à la mort, elle est restée une militante antifasciste, appelant à la tolérance, à l’écoute de l’autre. Une grande dame vient de disparaître.

José Fort

Lise London a publié deux livres : Le printemps des camarades et La mégère de la rue Daguerre (Seuil Mémoire)

Les obsèques de Lise London auront lieu jeudi 5 avril à 10.30 au cimetière parisien d’Ivry.

Les Cubains sont malins. Voici les gouvernants de la Grande Ile assurant un accueil « affectueux et massif » au pape Benoît XVI. Radios, télés, journaux ont consacré jusqu’à l’overdose émissions et articles à la visite de celui qui assure que « le marxisme comme il a été conçu ne correspond pas à la réalité », une déclaration satisfaisante pour  les autorités locales réagissant en soulignant les évolutions en cours. Partout des pancartes, des banderoles ont salué le pape alors que l’Eglise catholique à Cuba reste la plus faible d’Amérique latine. Pourquoi un tel déferlement d’amabilités officielles cubaines à l’égard du chef du Vatican débarquant à La Havane croyant pouvoir ainsi prolonger le séjour en 1998 de son prédécesseur Jean Paul II reparti sans avoir pu dispenser l’extrême onction à la révolution ?

Les manifestations  - limitées - d’hostilité au gouvernement cubain n’ont pas marqué la visite papale. Il est vrai que ce n’est pas à La Havane mais à Mexico que Benoît XVI aurait pu condamner le sort réservé aux femmes, la corruption, le non respect des droits de l’homme, les fortunes amassées sur le dos d’une population miséreuse et souvent illettrée. Ce n’est pas à Cuba que le pape aurait pu se recueillir à la mémoire des évêques et prêtres assassinés mais au Salvador, au Guatemala et … au Mexique. Ce n’est pas à Cuba qu’il aurait pu condamner l’interruption volontaire de grossesse, l’usage du préservatif contre le Sida, la pédophile des prêtres. A Santiago et à La Havane, le discours papal a été plutôt discret comme si le Vatican souhaitait seulement marquer le terrain tandis que les autorités cubaines jouaient à je t’aime moi non plus. Benoît XVI et les Castro n’ont-ils pas étudié chez les jésuites ?

José Fort 

Au lendemain de l’élection de Barack Obama, je dînais avec quelques amis latino-américains à qui je faisais part de ma joie d’être enfin débarrassé du sinistre Bush. Dans mon élan enthousiaste, je voyais poindre à l’horizon une nouvelle politique extérieure nord-américaine respectueuse de la souveraineté des peuples. Mes interlocuteurs éclatèrent de rire puis me regardèrent avec compassion, presque avec tristesse : tant d’années passées au contact de l’Amérique latine pour en arriver là !

J’avoue l’égarement. Depuis l’accession de Barack Obama, rien n’a changé dans les affaires du monde. Où plutôt, tout s’est aggravé. Pour se limiter à l’Amérique latine, qu’a fait Obama? Il n’a pas tenu sa promesse de fermer la prison de Guantanamo. Il a soutenu le putsch au Honduras, la tentative de coup d’Etat en Equateur, augmenter les crédits en faveur de la CIA et des groupes terroristes contre révolutionnaires latino–américains. Il refuse de libérer les patriotes cubains scandaleusement emprisonnés aux Etats-Unis.

L’Empire reste l’Empire comme en témoigne une révélation donnant à voir sur l’ingérence US dans les affaires intérieures du Venezuela. Au mois d’octobre prochain, aura lieu dans ce pays l’élection présidentielle. Le sortant, Hugo Chavez, aura à affronter le candidat de la prétendue « table de l’unité démocratique » (MUD), Henrique  Capriles Radonski. Jusque là tout est normal. Mais voilà qu’une indiscrétion indique que le secrétaire d’Etat nord-américain pour l’Amérique latine, Kevin Whitaker, a récemment rencontré deux dirigeants de la MUD pour confirmer l’aide financière de Washington avec en échange l’engagement, en cas de victoire électorale, de décréter un embargo pétrolier contre Cuba, l’arrêt de tous les programmes de coopération avec la Grande Ile et le démantèlement de l’Alliance Bolivarienne pour les peuples d’Amérique (ALBA).

J’ai revu mes copains latinos. Magnanimes, ils ne m’ont pas rappelé l’égarement d’un moment.

José Fort

L’Humanité Cactus 15 mars 

En 1990, Gilles Perrault avait consacré un ouvrage aux crimes commis par le roi du Maroc contre son peuple et la complaisance des élites françaises - socialistes et de droite - à son égard. Le bouquin était intitulé « Notre ami le roi ». Au moment de la parution, Hassan II avait piqué une colère à faire vibrer les vitres de l’Elysée. Une suite pourrait être écrite  par l’actuel président-candidat avec pour titre « Notre ami le fils du roi ». Pourtant privilégions quelques lignes à « notre ami Abdallah », le roi d’Arabie saoudite, celui à qui Sarkozy s’adressait en ces termes : « Sous l’impulsion de sa majesté, l’Arabie saoudite développe une politique de civilisation. »

L’Arabie saoudite, allié fidèle des Etats-Unis et des conservateurs européens, est en pointe dans la lutte contre certains pouvoirs en place, hier en Libye, aujourd’hui en Syrie. Il est vrai qu’en matière de liberté, de démocratie, de défense des droits de l’homme, l’Arabie saoudite peut afficher un riche bilan. Le soulèvement populaire au Bahreïn ? Ecraser par les chars venus de Riyad. Les droits des femmes, à l’expression, à la différence y compris sexuelle? Une balle, une pendaison ou une amputation pour toute réponse. Les revendications de la jeunesse en faveur d’un espace élargi de libertés ? Une forme de terrorisme, selon les gérontes au pouvoir. L’argent sale des anciens dictateurs remerciés dans la région au cours de l’année écoulée ? Bien au chaud dans les coffres forts de Riyad. MM. Obama, Sarkozy et bien d’autres relayés par les médias dominants traitent respectueusement  les vieillards saoudiens. Il y va, affirment-ils sans rire, de l’avenir du Moyen Orient.

La directrice du Fonds monétaire international (FMI), la très yankee Mme Lagarde, vient de souligner le « rôle important » joué par l’Arabie saoudite dans la stabilisation de l’économie mondiale. En écoutant de tels propos, les momies de Riyad se disent qu’elles peuvent agonir en douceur.

José Fort

L’Humanité Cactus 8 mars

Que se passe-t-il réellement dans ce pays ou pendant des mois a coulé tant de sang ? Après l’intervention militaire française qui a entraîné l’arrestation de Laurent Gbagbo et l’installation au pouvoir d’Alassane Ouattara, une chape de plomb s’est abattue sur le pays. Rien ou presque ne filtre sur les exactions commises par les partisans du nouveau maître du pays. Selon diverses sources, la famille de l’ancien président subirait des sévices, certains de ses proches collaborateurs notamment des ministres ayant disparu ou ayant été tout simplement assassinés. Les promesses de « réconciliation » restent lettres mortes dans le silence le plus total des médias si prolixes il y a peu encore.

« Le pays a besoin de calme et de tranquillité pour retrouver la voie du développement économique », déclarait il y a quelques semaines à Paris, Alassane Ouattara après avoir été reçu avec faste à l’Elysée. Les partisans de Gbagbo, lorsqu’ils n’ont pas été passés par les armes, ont trouvé refuge loin d’Abidjan, à l’étranger ou ont été retournés avant de faire allégeance au nouveau pouvoir. Quant aux grandes entreprises françaises, elles se frottent les mains : contrairement aux faux amis libyens qui préfèrent passer des accords avec les Etats-Unis et moins avec la France,  M. Ouattara adopte une attitude plus conciliante. « Lui, il sait remercier »  confie un des proches de Bolloré dont les affaires sont en plein redéploiement dans ce coin de l’Afrique.

L’intervention militaire française en Cote d’Ivoire a été présentée comme une action visant à défendre les populations et à établir la démocratie et la liberté. En fait, sous couvert humanitaire, c’est une nouvelle opération colonialiste qui a été menée avec l’assentiment de ladite « communauté internationale » bien contente de disposer du gendarme français. Ce type d’ingérence devenant une habitude, il paraît logique en cette période de campagne présidentielle d’interroger les candidats à la magistrature suprême: poursuivront-ils ces aventures guerrières où mettront-ils un terme à une politique colonialiste d’un autre temps.

José Fort

 L’Humanité Cactus 1 er mars