Top articles

• Les journalistes donnent l'exemple

  18 juin 2014

  Les journalistes notamment de France Inter se montrant très hostiles aux avantages sociaux conquis par les cheminots (gratuité des transports), je propose que ces mêmes journalistes refusent désormais le cadeau fiscal consistant à réduire chaque année...

• Télé

  13 octobre 2015

  En regardant Pujadas et la bande, je lis chaque jour davantage le procès verbal de leur médiocrité. Avec leurs sourires en forme d'appel criant aux pourboires.

• Vocabulaire

  13 avril 2014

  Samedi, jour de la belle et grande manifestation à Paris contre l'austérité, on a entendu sur toutes les ondes "gauche de la gauche"et "extrême gauche". Faudrait que dans les rédactions, on s'habitue à dire "le parti socialiste" et "la gauche". Tout...

• Révocation

  27 juin 2015

  Le référendum en Grèce faisant couler beaucoup d'encre, serait-il possible d'envisager une consultation de révocation (comme cela se fait au Venezuela) de l'actuel pouvoir politique français et dans le même mouvement des dirigeants imposés des institutions...

• Itinéraire

  25 juin 2015

  Michel Field annoncé futur patron de la 5eme chaine de télé. Pour "arriver" dans les sphères médiatique, politique, économique, bancaire mieux vaut avoir été gauchiste en 1968 et donneur de leçons révolutionnaires dans les années 1970-1980.

• Quand je vois….

  04 mars 2016

  Quand je vois ce que je vois, je lis ce que lis, je me dis plus que jamais: ni primaires, ni Mélenchon, ni pétitions de la division. Un parti communiste ouvert, moderne, combatif travaillant avec toutes les forces honnêtes de progrès résolument opposées...

• Mauvaise digestion

  13 octobre 2014

  L'extrême discrétion médiatique en France concernant le vote des Boliviens est une bonne nouvelle. A droite comme dans les cercles du pouvoir moribond, on n'arrive pas à digérer les 60,5% d'Evo Morales.

• Remerciements

  13 octobre 2014

  Les 2000 morts parmi lesquels 500 enfants et les milliers de blessés de Gaza victimes des bombes israéliennes remercient les pays qui après avoir laissé faire les massacres annoncent vouloir verser quelques milliards de dollars pour la reconstruction...

• Au tour d'Israël

  24 novembre 2013

  L'accord intervenu cette nuit sur le nucléaire iranien est une bonne nouvelle. Le temps est donc venu d'ouvrir de nouvelles négociations, cette fois pour exiger la même chose d'Israël.

• A l’Elysée, comme une odeur fétide (Ma chronique sur la radio web Radio Arts Mada, tous les lundi entre 19h et 19h30) Beaucoup a été dit sur l’affaire des hommes de Macron déguisés en CRS chargés « d’observer » (on ne rit pas) la manifestation du 1 er mai dernier. Deux choses quand même : la 5 eme République a été gangrénée par de très nombreuses affaires ; il y a aussi comme un loup derrière (ou devant, comme on voudra) la pitoyable brute appelée Alexandre Benalla mais est-ce son nom véritable? Les plus anciens se souviendront de la milice gaulliste au service du général, le sinistre SAC qui associait des gros bras, des truands et des policiers ripoux. Toujours en activité sous Pompidou avec en plus des fichiers où figuraient des milliers de noms de militants de gauche à surveiller, et l’organisation de milices patronales chargées de casser les grèves et d’agresser les leaders syndicaux. Avec, à ce moment là, Raymond Marcellin au ministère de l’Intérieur, spécialiste de la pose des micros notamment au « Canard enchaîné » et l’utilisation de la division III de la police politique DST plus particulièrement en charge de la lutte contre le communisme. Et puis, il y a eu Giscard d’Estaing et son célèbre ami Poniatowski, l’homme des écoutes à grande échelle, spécialiste des coups tordus. Il y a eu aussi Mitterrand et ses gendarmes babys sitters de sa famille cachée chargés d’écouter artistes et journalistes trop curieux, de la misérable opération contre les Irlandais de Vincennes ou encore le coup foireux contre le Raimbo Warrior. Quant à Sarkozy et Hollande, ils n’ont pas dérogé à la règle, l’assassinat de Kadhafi, ou encore la protection accordée un temps à Cahuzac, par exemple. Macron, lui qui se présente comme le président « exemplaire » et « moderne » a été, vite fait bien fait, pris les mains dans le pot de confiture : ses barbouzes en partie élevées dans le poulailler du Parti socialiste et de la police officielle se sont fait prendre comme de misérables abrutis présentant toutes les caractéristiques de tortionnaires en herbe. La barbouzerie ne date pas d’hier et le déjà vieux président ne fait pas mieux que ses prédécesseurs. Mais dans « l’affaire », il y a un loup qui pourrait sortir du bois. Qui est réellement ce désormais célèbre Alexandre Benamachin qui tiendra une bonne place dans les annales des sales types ? Salaire mensuel à l’Elysée : 10.000 euros. Appartement de fonction dans le 7 eme arrondissement de Paris, voiture officielle, accès jusqu’au cœur de l’Assemblée nationale et, tenez-vous bien, passé par la grâce de son maître du grade de brigadier de la gendarmerie à celui de lieutenant colonel le temps d’une signature. Cette affaire montre la réalité de ce pouvoir : arrogant, menteur, menaçant pour les libertés, serviteur de la caste des privilégiés de l’argent, méprisant les catégories les plus faibles et les couches moyennes. Plutôt que d’afficher une « affaire » Benalla ne serait-il pas plus juste d’évoquer une « affaire » du pouvoir macroniste. Car enfin, ces malfaisants présentent un bilan sordide en seulement une année. Vous n’avez pas oublié la suppression de l’impôt sur les grandes fortunes, la hausse de la CSG pour les retraités et la remise en cause de la réversion. Vous avez toujours à l’esprit la scélérate loi travail, les baisses des APL, la hausse du chômage, la privatisation de la SNCF, le plan banlieue enterré, les hôpitaux à la dérive, les barrages privatisés, le service publique de l’audiovisuel au pain sec, « le pognon dingue » versé aux aides sociales. Sans compter la vaisselle de l’Elysée à 500.000 euros, les voyages en Falcon pour effectuer 100 kilomètres, le fric accordé à Mme Brigitte. Allez, j’arrête la liste est trop longue. Me voici pensant au philosophe grec Aristode et à une de ses citations retrouvées dans mon carnet des bons mots. Aristode écrivait : « Ce sont les prétentions excessives et non les besoins nécessaires qui portent à commettre les injustices les plus graves. » Moi qui ne suis pas philosophe, plus prosaïquement, je pense que ce régime faisandé finira en pourrissant comme les melons par la queue et comme les poissons par la tête. José Fort Chanson « Les Barbouzes » par Les Frères Jacque. Les Prix hebdomadaires Le Prix de la suffisance Tandis qu’une pluie de bombes s’abattait sur Gaza la semaine dernière, l’extrémiste Ayalet Shaked, ministre israélienne de la Justice, connue pour avoir préconisé l’extermination des enfants palestiniens (qu’elle appelle les «petits serpents») ainsi que les mères qui les portent a lancé : « Poutine ferait bien de faire ce qu’Israël lui dit de faire. » Rien de moins. Cette ministre ferait bien, elle, de se méfier : s’en prendre à Poutine est beaucoup plus difficile que d’abattre des femmes et des enfants palestiniens sans défense. Chanson « Vladimir » par Soviet Suprême Le prix de la stupidité Décerné cette semaine à la secrétaire d’Etat belge à la lutte contre la pauvreté Zuhal Demir qui a déclaré : « Si les chômeurs ont davantage de difficultés à payer leurs factures, ils redoubleront d’efforts pour trouver un emploi. » On savait les Belges plein d’humour. Pas à ce point. Bon, vous me direz, elle est membre du parti de la droite flamande. On comprend mieux. Cette Zuhal Demir mériterait bien un aller-retour. Pour elle, la chanson « Une bonne paire de claques » Le Prix de la girouette Attribuée sans contestation possible à Mme Aurore Bergé. Cette dame a le sens du vent. Elle a soutenu Copé, puis Sarkozy, puis NKM, puis Jupé pour finir (pour le moment) chez Macron. Elle est porte parole du groupe en marche mais ne pipe pas mot depuis plusieurs jours. A l’Assemblée nationale, ses collègues surnomment le personnage « l’éolienne du faubourg ». Spécialement pour elle, une vieille chanson toujours d’actualité « Girouette » par Georges Chelon

  23 juillet 2018

• (Une émission sur Radio Arts-Mada le lundi de 19h à 19h30) Salah Hamouri, libre Nous accueillons la libération de Salah Hamouri avec une immense joie. C’est le résultat d’une grande mobilisation à travers toute la France. Mais le gouvernement fascisant israélien n’a pas renoncé à le harceler. Bien que libéré, Salah Hamouri ne doit participer à aucune célébration, notamment de sa libération pendant trente jours. Son frère a dû verser une caution. Il lui est également interdit de prendre part à des activités militantes pendant cette période. Preuve que les autorités israéliennes n’ont pas renoncé à harceler Salah Hamouri. Elsa, sa femme, et leur enfant n’ont pas le droit d’entrer en Israël, un passage obligé pour se rendre dans les territoires palestiniens. Salah ne les a pas vus depuis plus de treize mois. Il faut rester mobilisé pour être certain que l’avocat franco-palestinien conserve toutes ses libertés. Il doit pouvoir notamment se déplacer en France et rentrer chez lui à ¬Jérusalem. Les autorités françaises qui ont démontré dans cette affaire un laxisme complice peuvent se rattraper en exigeant de M. Netanyahu l’engagement que Salah Hamouri pourra voyager en France et rentrer chez lui à Jérusalem avec sa famille. Spécialement pour Salah cette chanson « Grito Justicia » ( Cri Justice) du groupe Sidi Wacho. Un hymne à la liberté. Ecoutons. Pardon aux Barcelonais Chaperonné par une vieillissante richissime catalane à la fortune familiale construite en 1943 au pire moment de la dictature en Espagne, alors que le tyran faisait fusiller à tour de bras et remplissait les prisons, Manuel Valls retourne chez les siens: les franquistes et leurs descendants. Valls se présente sous les drapeaux de la droite (la formation Ciudadanos qui le parraine est une resucée du franquisme à la sauce 2018) et du grand patronat à la mairie de Barcelone. Les gènes familiaux ont certainement dû jouer dans cette affaire, le grand père de Manolito ayant dirigé dans les années 1940 à Barcelone une radio fasciste. Je demande pardon aux Espagnols, aux Catalans et aux Barcelonais en particulier de l’exfiltration de ce sinistre individu vers leurs terres déjà meurtries par la répression récente : plusieurs personnalités catalanes croupissent toujours dans les geôles de Madrid. Pardon de leur infliger l'ancien Premier ministre de François Hollande, député démissionnaire de l'Essonne, ex maire d’Evry qui n'a eu de cesse, au cours de sa carrière, de déclarer son amour pour la France et pour sa ville d'élection, Evry. Et ce encore tout récemment, au cours de la présidentielle et des législatives de 2017. Lorsqu'il déclare sa candidature à la primaire de la gauche, début décembre 2016, il le fait depuis Evry, dont il dit qu'elle est "[sa] ville, celle de [sa] famille, de [ses] enfants, [sa] ville de cœur". Fin janvier 2017, il reconnaît sa défaite aux primaires socialistes face à Benoît Hamon et il a des trémolos dans la voix en évoquant Evry. "Je reste ce que j'ai toujours été : l'élu d'Evry, qui m'a tant appris. Evry, c'est aussi ma sève, ma source", déclare-t-il. Dans ses discours, Manuel Valls place alors la France seule à égalité avec Evry. "J'ai cette force en moi. Cette volonté de servir mon pays. C'est au-delà des mots. C'est une conviction totale. Je veux tout donner, tout donner pour cette France qui m'a tant donné", assure-t-il fin 2016. Une France qu'il dit vouloir continuer à servir, même dans la défaite. "Nos couleurs, ce soir, une fois de plus, je n'en vois que trois. Et jusqu'à mon dernier souffle, je n'en verrai que trois. Ce sont celles de notre drapeau : le bleu, le blanc et le rouge". Je vous demande pardon ami Espagnols, Catalans, Barcelonais même si nous n’y sommes pour rien. Manuel Valls est le prototype même de la génération liée au parti socialiste des années 1980: ambitieux-tueur, discours « révolutionnaire » avant coucherie avec la finance, postures d’ouverture avant autoritarisme dégradant. Valls c’est l’équipe de la célèbre photo réunissant autour de Michel Rocard, des futures têtes d’affiche socialistes comme Cambacérès, Moscovici, Mélenchon et quelques autres. Lorsque cet ancien conseiller de Jospin devient par la grâce de François Hollande ministre de l’Intérieur, il mène une politique répressive contre l’étranger. Et c’est au poste de Premier ministre qu’il s’attaque aux conquêtes sociales. C’est Monsieur 49/3. C’est aussi Monsieur porte parole du gouvernement assassin israélien. Pardon, amis Barcelonais mais permettez-nous un espoir : nous comptons sur vous pour lui administrer une nouvelle cinglante fessée électorale. Jetez-le hors de votre ville. Qu’il aille se faire pendre ailleurs. Mais surtout plus chez nous. José Fort En pensant à la nouvelle conquête de Valls et à la fessée, je pense à la chanson de Georges Brassens « La fessée ». Un joyeux moment. Ecoutons. Un moment de grâce Il faisait chaud ce matin de fin septembre dans le tramway parisien T3a. Dans le wagon silencieux, les voyageurs-zombis étaient plongés dans leurs Smartphones. Pas un mot, pas un bruit, sauf celui du grincement des roues sur les rails. Le provincial que je suis devenu, épouvanté par ce spectacle de solitude et d’abandon, fixait son attention, le nez sur la vitre, sur les boulevards des maréchaux. Lorsqu’elle s’est assise face à moi. Une jeune femme belle à ne plus savoir qu’en faire. Elle avait chaud et a retiré sa veste laissant apparaître sous son corsage, son cou, ses épaules et l’amorce de ses seins. Renversant. Puis, elle a sorti de son sac un livre, retiré le marque-page, et s’est plongée dans la lecture ponctuée de sourires mutins, presque invisibles. Que pouvait-elle lire ? A force de me dodeliner, je repérais l’auteur : Emile Zola. Mais quel roman ? Mon manège intrigua la jeune femme qui dans un premier temps exprima de l’étonnement, puis de l’agacement. Par les temps qui courent, au risque de finir sur le bûcher, mieux vaut éviter les regards insistants. J’ai compris sa réaction. Elle ne supportait pas le manège de l’ancêtre assis face à elle. Au risque de passer pour un harceleur, il fallait vite réagir en lui demandant tout simplement le titre du roman, Emile Zola ayant contribué, lui dis-je, à mon goût de la lecture et à mon engagement sociétal. « La Faute de l’abbé Mouret », répond-il elle, l’histoire d’un jeune prêtre campagnard fasciné par la belle Albine qui l’entraîne comme dans un rêve découvrir la sensualité. Nous avons échangé nos avis sur l’oeuvre de Zola jusqu’au terminus. Elle a remis sa veste, nous avons échangé sourires et amabilités avant de partir chacun de notre côté. Un moment de grâce. Spécialement pour l’inconnue du Tramway, Jean Guidoni chante « Tramway, terminus nord ». Ecoutons.

  02 octobre 2018

• Cuba : nouvelle Constitution pour étape nouvelle de la Révolution (Article publié dans « La Marseillaise », samedi 28 juillet) L’Assemblée nationale cubaine vient d’adopter un avant projet de réforme de la Constitution promulguée en 1976. Le débat sur le texte a été retransmis en direct à la télévision. Le projet sera discuté lors d’une consultation populaire à travers tout le pays du 13 août au 15 novembre. Puis, après une deuxième lecture, il sera soumis à référendum. A Cuba, il y a une règle : pas de précipitation dans l’action politique. Un conseil que l’on me donnait dans les rues de La Havane sous forte chaleur en m’invitant à marcher moins vite. Pas de précipitation en se concentrant sur l’objectif. La récente réunion de l’Assemblée nationale confirme la règle. Les changements intervenus ces dix dernières années, dans les domaines économique et politique, avec la transmission progressive des pouvoirs aux jeunes générations se prolongent sereinement. Maître mot : évolution. La révolution cubaine évolue à son rythme, prenant en compte les mutations dans la société, les impératifs économiques et le contexte international, le panorama régional ne lui étant pas particulièrement favorable en ce moment. Nous ne vivons plus en 1976 année de la promulgation de la Constitution actuelle et depuis bien des vagues sont venues frapper le Malecon, le front de mer de La Havane. Nous ne sommes plus au début des années 2000 avec l’émergence de chefs d’Etat et de gouvernement progressistes dans plusieurs pays de la région. Nous assistons en 2018, à une violente contre offensive économique, politique, idéologique et médiatique conduite par l’impérialisme nord-américain et ses alliés oligarchiques locaux et un blocus économique US renforcé contre la Grande Ile. Pourtant, malgré les difficultés de tous ordres et les calamités naturelles, Cuba atteint une croissance de 1,1%. Sur quoi vont porter les changements ou plutôt les ajustements constitutionnels ? La propriété socialiste reste la base du système. Dans le même temps, le champ de la propriété privée s’élargit. « L’avance vers la société socialiste » est stipulée sans faire référence à la société communiste comme précédemment. Les libertés et les droits font débat : le droit à l’expression ou à la parole ? Le rôle des médias? Un Etat socialiste de droit avec notamment l’habeas corpus, garantie pour toute personne arrêtée. La légalisation du mariage entre personnes du même sexe. « Chaque Cubain pourra librement exprimer des opinions et contribuer à la réalisation de la nouvelle Constitution qui reflètera le présent et l’avenir de la Patrie, a déclaré Miguel Diaz Canel Bermudez, le nouveau président cubain, lors de la séance de clôture de la session parlementaire. Cuba ne finira pas de nous étonner. Voici un petit pays par la taille et le nombre d’habitants (un peu plus de 11 millions) réussissant, depuis un demi siècle et malgré vents et marées, à résister à la première puissance mondiale et à assurer l’essentiel à ses habitants. L’essentiel, c’est à dire la santé, l’éducation, l’alimentation de base qui manquent cruellement dans de nombreux pays de la région. Fidel Castro avait pour habitude de rappeler qu’une révolution doit être continuellement en mouvement au risque sinon de disparaître. Le débat sur la nouvelle Constitution entre dans ce cadre : un nouveau départ invitant la population à échanger, discuter, enrichir le texte fondamental du pays Qui dit mieux dans la région et… ailleurs ? José Fort Miguel Diaz-Canel, nouveau président cubain : « Avec l’oreille collée à la terre ». L’après Castro est assuré à la Présidence de la République cubaine par Miguel Diaz-Canel. Extraits de son allocution. « Tout ce que nous avons fait ou tenté de faire au cours de ces derniers mois vise l'objectif premier de servir Cuba, avec l’oreille collée à la terre et les yeux grand ouverts avec à l'esprit une phrase prononcée par Fidel en février 1959, lorsque, s'adressant à la population dans un humble village à l'est du pays, il demanda : « Que feriez-vous, vous qui lancez ces revendications, si vous étiez au pouvoir ? (....) résoudre les problèmes vous-mêmes (....) car vous, c’est nous, et nous, qui sommes vous, nous sommes au pouvoir. » Savez-vous quelles étaient les revendications de ce peuple ? Des maisons, des emplois, des écoles, des enseignants, des hôpitaux, des médecins… La Révolution avait à peine un mois que le plan pour faire face à la misère galopante qui excluait des millions de Cubains des avantages élémentaires d'une société moderne était déjà en cours. Tout effort aujourd'hui semble insignifiant face à l'exploit de ces années-là. Le chemin n'était pas pavé de roses. Il fallait le construire, avec tous les risques que cela a comporté de vivre, de travailler et de créer dans un pays qui a grandi sous la menace. Or, nous avons pu le faire. Avec toutes nos lacunes, nos besoins et nos erreurs, nous avons dépassé les pays dotés d’un potentiel économique semblable dans pratiquement tous les indices de développement humain. Et nous allons plus loin ! C'est ce que nous recherchons avec la réforme profonde de notre Constitution, dans l’obligation d’une mise à jour pour renforcer le cadre institutionnel et par là-même notre modèle économique et social. Une heureuse opportunité qui nous oblige à nous repenser en tant que nation et à nous plonger au cœur de nos essences, avec la participation de tous. »

  28 juillet 2018

• G7 : Le capitalisme s’entre déchire à Charlevoix Le sommet du G7 (les sept pays les plus industrialisés) qui vient de se tenir à Charlevoix, au Québec s’est achevé dans la confusion. Et dans une confrontation confirmée entre les Etats-Unis et les six autres pays sur les dossiers du commerce, du climat, de la politique étrangère et de la réintégration ou non de la Russie dans le groupe. Le sommet était annoncé comme « glacial et tendu ». Mais on allait voir ce qu’on allait voir et ramener à la raison celui que le président français caressait tendrement, il y a peu encore. Un Macron qui ne se prend pas pour de l’eau de bidet, monté sur la barricade de la prétendue contestation comme le nouvel héros de l’Europe et dont toutes les déclarations sirupeuses ont été démenties le temps d’un tweet trumpien. Croquignolesque. Les déclarations tonitruantes des uns et des autres sur le « chantage » aux taxes ou encore sur la Russie n’ont pas ému outre mesure Trump pour qui« Tout cela en touche une sans faire bouger l’autre», selon la célèbre formule de Jacques Chirac. Sans attendre la fin du sommet, Trump a laissé tout ce joli monde rechercher le plus bas dénominateur commun pour se rendre à Singapour où il rencontrera ce mardi le nord-coréen Kim Jong-un. Il aurait pu rester un peu plus longtemps au Canada mais « il a plus sérieux à faire », assurait élégamment un proche de la Maison Blanche. Avant de quitter le Canada, Trump a répété que les Etats-Unis avaient été « exploités pendant des décennies » et a laissé ses conseillers adopter un texte qui accouchait d’un simple « formatage de dialogue ». Le pire avait été évité lorsque Trump depuis son avion a retiré sa signature. Tout ça pour ça. On comprend l’état de ceux qui ont survécu au calvaire de Charlevoix. Ils ont repris le chemin du retour avec l’enthousiasme d’un convoi funéraire. En vérité, ce qui s’est passé à Charlevoix est une illustration d’une nouvelle séquence des contradictions inter-impérialistes. Dans les relations internationales, il y a les dominants et les dominés. Et les dominants sont les Etats-Unis disposant d’une carte-maîtresse : la supériorité militaire et le dollar. En clair, pour Trump, il s’agit non seulement d’assurer la domination états-unienne mais aussi l’écrasement des compétiteurs potentiels. « L’Amérique d’abord »reste plus que jamais la règle de Trump. La « réorganisation » à la sauce yankee vise à l’hégémonie états-unienne sur une grande partie du monde. Pour en arriver là, Trump mise sur le fait que les Européens ont traditionnellement accepté la subordination. Ainsi pourrait se structurer un nouveau chantier des relations internationales reléguant l’Europe à une zone de seconde classe et ouvrant une nouvelle voie avec la Russie et la Chine. L’Europe serait perdante sur tous les tableaux. Rejetée par ceux qui souffrent de la politique d’austérité à tous crins, marginalisée par Trump, distanciée par la Russie et testée par la Chine, l’Europe doit se reconstruire sur d’autres bases que la recherche du profit et de l’ignorance des aspirations des peuples. Demain,quoi ? L’imprévisible Trump est capable du pire. Les gouvernants européens aussi. De quoi ravir Poutine actuellement réuni avec ses homologues chinois et iranien lors de la réunion annuelle de l’Organisation de coopération de Shanghai. Le président russe a ironisé sur « le babillage inventif » des pays membres du G7 les invitant à « une vraie coopération. » Une chose est sûre : le fiasco de Charlevoix confirme l’effritement du vieux monde pouvant déboucher sur des événements plus grave, au Moyen Orient notamment. Le temps est venu d’inventer de nouvelles relations internationales rejetant les diktats et les folies, repoussant la main mise de la finance, favorisant la vraie diplomatie et pas celle de l’esbroufe. José Fort

  10 juin 2018

• Table ouverte pour un criminel de guerre (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada, tous les lundi 19h/19h30) Pour la troisième fois depuis l’élection de Macron, le criminel de guerre Netanyahu sera à Paris ce mardi. L’homme des 150 morts et milliers de blessés de Gaza en deux mois, l’homme des snipers qui ont assassiné vendredi une jeune infirmière de 21 ans, l’homme qui a pris en otage notre compatriote Salah Hamouri et la jeune Ahed Tamini, l’homme qui maintient emprisonnés des milliers de patriotes parmi lesquels Marwan Barghouti, le Mandela palestinien, l’homme qui fait procéder à des arrestations et à l’emprisonnement de plusieurs centaines d’enfants, va être une nouvelle reçu à l’Elysée avec tous le honneurs. Comme si de rien n’était. Le gouvernement israélien composé d’intégristes fascisants ne se limite pas à tuer, coloniser, emprisonner, humilier. Il vient de franchir un nouveau pas dans l’abject en décidant la construction d’une barrière maritime dans le nord de la bande de Gaza en se félicitant bruyamment de la construction « d’une digue fortifiée surmontée de barbelés dans la Méditerranée, la première du genre dans le monde ». Bref, une prouesse, une performance, que dis-je un exploit. Les extrémistes israéliens ne sont jamais à court d’idées en matière de répression : un nouveau mur, cette fois souterrain, le contrôle des airs et de la Côte déjà bouclée par des navires de guerre avec désormais un barrage maritime. Quant à l’air, il est difficilement respirable. Dans la plus grande prison du monde à ciel ouvert, il ne fait pas bon respirer après les bombardements utilisant des produits chimiques. Près de deux millions de personnes tentent de survivre avec des rations limitées d’eau, quelques heures d’électricité par jour, des aliments au compte goutte. Le martyr quotidien infligé à ces pauvres gens est affiché comme nécessaire pour assurer la « sécurité » d’Israël, comme si les pierres et les engins artisanaux du désespoir pouvaient rivaliser avec une armée suréquipée. La persécution des Gazaouis relève du crime contre l’humanité. Et pourtant, la prétendue « communauté » internationale, à quelques exceptions près, ne dit rien ou presque. Pire, le chef des assassins peut parader dans la capitale française. Je veux, ce soir, présenter des excuses au peuple palestinien. Croyez bien chers amis que nous sommes beaucoup en France à condamner cette visite au moment ou vous souffrez dans votre chair la terreur et la mort. Je vous en prie, chers amis, ne nous confondez pas avec les amis du chef des prévaricateurs, des tortionnaires et des assassins. Sachez que notre solidarité, notre amitié, notre affection vous sont acquises. Indéfectiblement. José Fort Distribution hebdomadaire des Prix. Le Prix du con Peut-on revenir d’entre les morts ? Oui, selon les services de renseignement ukrainiens. Vingt-quatre heures après l’annonce par les autorités de Kiev, de l’assassinat du journaliste russe Arkado Babtchenko, l’homme s’est affiché tout sourire en sweat à capuche lors d’une conférence de presse surréaliste. « Je voudrais vraiment remercier les services de sécurité ukrainiens de m’avoir sauvé la vie », a-t-il lâché. Ca c’est de l’info coco, dit-on dans les rédactions. A propos des rédactions, écoutons les Acrobates interpréter « Le journaliste ». Le prix de la servilité Véronique Descacq, numéro deux de la CFDT, va intégrer dans les prochaines semaines la caisse des dépôts et consignations (CDC), véritable bras financier de l'Etat. Pas de quoi s’étonner. La servile direction de la CFDT est un véritable vivier pour les gouvernements depuis un bon moment. De quoi la dame en question va-t-elle s’occuper ? Allez, faites un effort. Je vous le donne en mille… des retraites et des solidarités. Ca mérite bien une chanson. Voici par Sebastien Perrin « Vive les tamalous ». Et pour faire plus léger Le Prix du saucisson Avec des saucissons venant du monde entier, pas moins de 60 pays en compétition, et des variétés et des goûts toujours plus originaux, il était enfin temps de créer un événement à la hauteur de cette grande spécialité qu’est le saucisson ! Le Mondial du Saucisson aura lieu à la fin de cette semaine à Vanosc en Ardèche avec un but bien précis : célébrer et honorer la tradition universelle du saucisson qui reste un symbole de convivialité. À bas les saucissons industriels et vive la charcuterie artisanale ! Et avec Licence IV « Viens boire un p’tit coup à la maison »

  04 juin 2018

• Conquête irlandaise (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada, tous les lundi de 19h à 19h30) Au milieu de ce fatras de mauvaises nouvelles, en voilà une qui éclaircit le sombre panorama général : le résultat du référendum sur l’avortement en Irlande. 66,4 % des 2,1 millions d’électeurs irlandais se sont prononcés pour une libéralisation de la législation sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG), actuellement l’une des plus restrictives et répressives d’Europe. « Ce que nous vivons aujourd’hui est l’aboutissement d’une révolution tranquille qui a lieu en Irlande depuis dix ou vingt ans, a déclaré le premier ministre, Leo Varadkar. Quant au Sinn Fein, il a salué « un important moment pour les femmes et pour la société irlandaise en général, un pas vers une Irlande plus tolérante et ouverte. » Le « oui » massif des Irlandais à l’abrogation du 8e amendement de la Constitution qui prohibait tout avortement, ouvre la loi à une légalisation de l’IVG par voie législative. Enfin, une bonne nouvelle. Pourtant, elle ne doit pas nous faire oublier que dans de nombreux pays d’Europe, le droit des femmes à disposer de leurs corps reste un tabou durement réprimé par celles qui osent passer outre les injonctions archaïques et féodales. Tenez, par exemple, deux pays membres de l’Union européenne : la Pologne et la Hongrie. L'avortement était toléré en Pologne jusqu’en 1993. La pression de l'Église a fait reculer les droits des femmes. La plupart des leaders de Solidarnosc étaient liés à l'Église catholique. Redevable au clergé de son soutien contre l’ancien régime, les ex-dirigeants du syndicat devenus les piliers de la classe politique polonaise, l'on récompensé en validant ses positions régressives. Dans les écoles, les cours d'éducation sexuelle ont été supprimés, remplacés par des sessions sur la « vie de famille » et l’avortement est présenté comme un « crime » au point que même les militantes hésitent à employer le mot avortement. En Hongrie, dans leur manuel scolaire de sciences naturelles, les collégiens hongrois apprennent que « les garçons et les filles (...) n’ont pas les mêmes capacités physiques et aptitudes intellectuelles ». Et dans le livre destiné aux nouveaux cours de morale obligatoire, ils se voient avertis qu' « avoir des relations sexuelles hors mariage est un péché ». En Hongrie, sur le papier, il est toujours possible d’avorter. Mais il est désormais inscrit dans la "loi fondamentale" que « la vie humaine est protégée dès le moment de la conception ». Avorter revient à s’embarquer dans un parcours du combattant. Même les filles mineures enceintes sont maintenant incitées à conserver leur enfant : elles n’ont pas besoin de l’accord des parents pour le garder… mais elles en ont besoin pour avorter. Le succès des campagnes contre les harcèlements sexuels ne devrait pas estomper le combat plus général pour le respect des droits des femmes, pas seulement sur la question de l’avortement. Partout dans le monde, les femmes subissent des violences. Dans de nombreux États les discriminations sont inscrites tant dans le droit pénal que dans le droit civil relatif au mariage, à l’héritage ou encore à la propriété. Mais même dans les pays où les femmes ont pu obtenir une égalité en droit, celle-ci est souvent illusoire dans la pratique. Dans les instances publiques de décision, les femmes demeurent largement sous-représentées. Les violences à leur égard prospèrent souvent en raison de l’absence de lois adéquates, des obstacles à l’accès des victimes à la justice ou de l’inaction des pouvoirs publics qui tolèrent leur banalisation. Les femmes ne sont pas seulement victimes. Elles sont les principales actrices de leur propre émancipation. En Irlande et ailleurs. José Fort On la droit de rire ? Si oui, alors on écoute Agnès Bihl interprétrer « L’enceinte vierge ». Ecoutons. Prix de la diplomatie prenant le pas sur la posture Le récent séjour d’Emmanuel Macron à Saint-Pétersbourg et sa rencontre avec Vladimir Poutine vont-ils permettre d’ouvrir la voie à une relation apaisée entre la Russie et la France ? Après tant d’échanges aigres-doux, d’expulsions croisées de diplomates, de sanctions économiques affectant en premier lieu les agriculteurs français, après les frappes françaises sur la Syrie, un juste retour à plus de sérieux semble s’opérer avec la rencontre des deux chefs d’Etats. Le monde écartelé à plus que jamais besoin de diplomatie et moins de postures. Je cherchais l’occasion de programmer le groupe Soviet Suprême. Et bien voici l’occasion avec leur chanson « Vladimir ». Ecoutons. Prix du record d’assassinats Décerné sans contestation possible au Mexique où 70 personnes ont été assassinées chaque jour en 2017, 13% de plus qu'en 2011, la précédente année record. Avec 29 168 assassinats, l'année 2017 a battu le record macabre des vingt dernières années et le premier semestre 2018 s’annonce encore plus sinistre. On ne s’en émeut guère à Paris et dans la plupart des capitales européennes. A la mémoire de toutes ces victimes notamment les 43 étudiants « disparus » après des affrontements avec la police, écoutons le prélude N4 de Chopin. Le Prix de la fête des mères Les premières traces de célébration des mères datent de la Grèce Antique. En 1806, Napoléon évoque l’idée d’honorer les mères de familles nombreuses. Pétain officialise la journée comme «fête de la femme au foyer ». Au fil du temps, les nouilles se transforment en colliers, les boîtes de camembert, pots de yaourt et pate à sel en cendriers, photophore, porte- clés en chefs d’œuvre réalisés avec amour au gré de l’imagination des institutrices. Et que dire des aspirateurs, fers à repasser, gamelles en tous genres qui gonflent le chiffre d’affaire des commerçants allant jusqu’à afficher des promotions « fête des mères » sur des produits d’entretien. Passons sur la parure coquine glissée tendrement sous l’oreiller, taille 36 et non 44. La « fête », c’était hier. Et si on leur faisait la fête tous les jours ? En attendant, écoutons Marcel et son orchestre interpréter « Bonne fête maman».

  28 mai 2018

• Italie : un« laboratoire » à éviter (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada, tous les lundi de 19h à 19h30) On entend parfois dire que l’Italie est le « laboratoire » de l’Europe. Si cela est vrai, nous avons du souci à nous faire car si Gramsci nous inspire toujours, nous ne pouvons oublier Mussolini et les chemises noires ; si un puissant Parti communiste a ouvert de nouvelles perspectives avant d’être détruit de l’intérieur, un bouleversement a suivi avec l’arrivée des anciens apparatchiks reconvertis en libéraux bon chic bon genre s’affichant proches du parti démocrate nord-américain; si Fellini et le cinéma italien nous font toujours rêver, force est de constater que place a été faite à Berlusconi, son caca médiatique et sa bouse politique. Si « laboratoire » il y a, on peut raisonnablement avoir quelques inquiétudes : les populistes du Mouvement 5 étoiles du comique Beppe Grillo ont fait alliance avec la Ligue du Nord, une organisation qui fait passer pour de doux agneaux Mme Le Pen et ses amis du Front national. Le Mouvement 5 étoiles (M5S) qui a remporté plus de 30% des suffrages aux élections du mois de mars dernier est le fruit de la crise politique et économique. Le droit d’honneur, dont ce parti a fait son symbole, adressé à la classe politique, aux journalistes et aux institutions européennes, a servi d’exutoire à la colère de millions d’électeurs. Les grandes formations qui gouvernent l’Italie depuis vingt ans sont responsables d’une croissance atone, d’un chômage élevé, surtout chez les jeunes. Comme les scandales de corruption en série liés à l’omniprésence de la Mafia. Un bilan calamiteux qui a réduit en miettes la confiance de la population à l’égard de ses dirigeants. « Le M5S est perçu par beaucoup comme une échappatoire, une promesse de revanche sur un appareil politique assimilé à une caste uniquement soucieuse de ses privilèges », relève Luca Manucci dans « Le Monde Diplomatique ». Plus prosaïquement, le M5S peut être comparé à un bus qui, au premier arrêt, fait monter à bord des voyageurs de gauche puis qui, à la station suivante, s’arrête pour recueillir des passagers de droite ou d’extrême droite, devenant ainsi le véhicule de ramassage de la protestation antipolitique. Mais quel est donc le programme commun des populistes du M5 et des fascisants de la Ligue ? Les francs maçons et les étrangers ont de quoi se tracasser. Les premiers sont interdits de responsabilités gouvernementales. Quant aux seconds leur sort dépendra en grande partie du nouveau ministre de l’Intérieur, le chef de l’organisation fasciste La Ligue du Nord qui a annoncé des « mesures drastiques » sur l’immigration. Un gouvernement se met en place à Rome. Il est xénophobe, islamophobe, ultra libéral, pour la suppression de la progressivité de l’impôt sur le revenu et pour un « revenu universel » une manière détournée de mettre fin aux vraies aides sociales. Les litiges qui pourraient surgir ne seront plus réglés au sein du gouvernement mais par une sorte de supra commission réunissant des représentants des deux partis, une méthode rappelant des moments noirs de l’histoire italienne. L’Europe est bien malade. En Autriche, en Hongrie et en Pologne des forces d’extrême droite participent à la direction des affaires de ces pays. Voici le tour de l’Italie. Si vraiment ce pays est un « laboratoire », nous avons du souci à nous faire en France, tous les ingrédients, comme en Italie, étant réunis : chômage de masse, place nette pour les plus riches, médias à la botte, rejet de la politique ultra libérale européenne, éclosion des populismes. En France, nous avons un avantage : le mouvement social de refus de la casse comme le démontrent tous les acteurs en lutte, avec au premier rang, les cheminots. C’est cette voie qui pourrait nous permettre de ne pas suivre le prétendu « laboratoire » italien. José Fort La magnifique chanson Bella Ciao s’impose. Ce soir, écoutons la version chinoise interprétée par des enfants. La distribution hebdomadaire des prix Le prix de la chemise Anne-Marie Couderc, vous connaissez ? Ancienne ministre de Juppé chargée de l’emploi, elle traîne une réputation de liquidatrice. Cette dame va présider Air France, provisoirement dit-on. Je m’inquiète pour la santé financière de la Compagnie et pour ses salariés. Car, voyez-vous, un rapport remis à l'Assemblée nationale par deux députés macroniste et socialiste, un document explosif, est consacré à la modernisation du secteur de la presse. Les deux rapporteurs révèlent dans ce document la gestion calamiteuse d'Anne-Marie Couderc à la tête du distributeur de presse Presstalis, qu'elle a dirigé de 2010 à 2017. Les deux députés dénoncent « une gestion discutable de l'ancienne direction, de son conseil d'administration et des commissaires aux comptes de Presstalis. » La société a vu sa situation financière se dégrader et ce, malgré 200 millions d'euros d'aides publiques versées en dix ans, et la suppression d'un millier d'emplois. Les députés condamnent des projets de regroupements d'activité « sans logique économique » ou encore des rachats de dépôts en région qualifiés d' « échec très coûteux ». Une mauvaise gestion qui aurait motivé le remerciement d'Anne-Marie Couderc en juillet dernier. Les deux députés notent qu’« alors qu'au début de l'année 2017, le groupe Presstalis était présenté comme sorti d'affaire, un dérapage significatif vis-à-vis de la trajectoire budgétaire a été découvert au moment de la certification des comptes 2016 par les commissaires aux comptes. » Autre critique, des notes de frais astronomiques de deux millions d’euros par an et près de 200 véhicules de fonction, selon la nouvelle PDG de la société, Mme Michèle Benbunan qui ouvre ainsi le parapluie, au cas où. Conclusion des députés : « Il s’agit d’une faillite collective ». Avec une telle nomination, il y a de quoi sérieusement s’inquiéter pour Air France et ses salariés. Ce soir, je pense à ces militants syndicaux, à ces salariés d’Air France qui ont été traînés dans la boue pour avoir exprimé leur colère en déchirant une chemise. Pour eux, un moment de bonheur avec Vivaldi’s four Seasons : winter I Allego no malto, by Sinfony. Ecoutons cette version moderne jouée à la guitare électrique. Le prix des frais de bouche Christian Eckert, vous avez oublié ? C’était le secrétaire d’Etat au budget lorsque Macron était ministre de l’Economie. Il vient de publier un livre avec quelques souvenirs croustillants. Tenez, par exemple. Je le cite : «J'ai pu observer de près la méthode de Brigitte Macron méthode très efficace pour organiser l'emploi du temps, les rencontres et les repas de son époux. C'est dans l'appartement de fonction du ministre de l'Economie -«trois cents mètres carrés high-tech et rutilants dignes d'une revue d'architecture que matin, midi et soir, le couple a reçu beaucoup de monde pour préparer le décollage d'En Marche! «Tous les espaces du 7e étage de Bercy, qui regroupent les salles de réunion et de réception du ministère, étaient mis à contribution simultanément. Une stratégie qui permettait à Brigitte et Emmanuel Macron de prendre l'apéritif dans une réception au ministère, de débuter un premier dîner plus officiel avec d'autres convives au 7e étage puis d'en poursuivre un second à l'appartement! Un double dîner, en somme. » A tel point, note l’ancien secrétaire d’Etat au Budget, qu'en 2016 «pendant les huit premiers mois, les crédits de l'année entière ont été consommés en frais de représentation». Ces magouilles datent de plus d’un an lorsque Macron préparait sa candidature. Cela me rappelle la chanson « Magouilles blues » interprétée par Marcel et son orchestre. Ecoutons. Le Prix du faux cul Attribué à Nicolas Hulot qui décidera cet été s’il reste ou quitte le gouvernement. A l’heure du bilan M. Hulot peut s’enorgueillir d’avoir laissé privatiser 150 barrages hydrauliques, une énergie propre par excellence, de ne pas avoir pipé mot sur le Fret ferroviaire qui permettrait de limiter les poids lourds sur nos routes, de laisser Total participer à la dévastation des forêts africaines en alimentant à 50% sa raffinerie de La Mède en huile de palme. A quoi a servi M. Hulot en un an de régime Macron ? De cache sexe assurément. Le parcours de M. Hulot me rappelle la chanson « Comme un écologiste » interprétée par Reno Bistan. Ecoutons.

  21 mai 2018

• Obama, comme un prêtre pressé… Barack Obama, trop rapidement décoré du Prix Nobel de la Paix au tout début de son premier mandat, vient de faire une tournée d’adieu à l’Europe. Quelle capitale a-t-il choisi pour dire bye bye à ses collègues, certains d’entre eux en phase gouvernementale terminale ? Berlin, et oui, Berlin. Obama qui laisse le monde Trumporisé n’a pas choisi par hasard la capitale du pays qui gère l’Europe à la schlague austéritaire. Inutile de perdre son temps à Paris, Rome et Madrid. Il lui suffisait de siffler pour que ses affidés Hollande, Renzi et Rajoy rappliquent vite fait chez la cheftaine berlinoise, d’autant que celle-ci s’apprêtait à annoncer son intention de briguer un quatrième mandat. Obama, la semaine dernière, c’était comme un prêtre pressé qui dispense dans la même foulée le baptême et l’extrême onction. Fallait faire vite, à l’américaine, et ne pas s’encombrer de préalables inutiles. Quatre heures, repas compris, comme un autre président réglait l’affaire en dix minutes, douche comprise. Autour de la table du déjeuner vendredi à Berlin, Hollande qui avait imprudemment soutenu la candidature de Mme Clinton a sans réserve approuvé les nouvelles « sanctions » contre la Russie tout en essayant d’en savoir un peu plus sur le prochain président des Etats-Unis. Car il se fait du mouron Flanby. Trump qui se fiche comme d’une guigne des amateurs d’escargots, de spaghettis et de paella, a déjà eu quelques amabilités amers pour fraise des bois, Hollande pour les non initiés. Le Trump a de la mémoire. Bref, Obama est reparti chez lui en laissant les convives sur leur faim. Tous, sauf la chancelière avec qui il s’était entretenu les yeux dans les yeux. On dit que Babar a regagné Paris furieux. On le comprend. Etre moqué à Paris, il a l’habitude, être méprisé à Berlin, c’est plus dégradant. L’image de l’Europe made in Germany s’est affichée en grand format vendredi à Berlin. La chancelière allemande aux commandes pour imposer une politique de restrictions sociales et un alignement sur les diktats austéritaires, bref tout ce dont les peuples ne veulent plus en le faisant savoir par des votes désespérés ou des abstentions. Pour une bonne part, la montée des extrêmes droites sur notre continent est la conséquence de cet édifice européen désastreux pour la vie des gens qu’il faut reconstruire de la cave au grenier. Au risque sinon de sombrer dans l’aventure dans laquelle nous conduit la prétendue élite qui se donne en spectacle comme dimanche soir avec la primaire de la droite reléguant Sarkozy aux oubliettes et privilégiant Fillon, le Thatcher sarthois. L’élite ? « L’élite, celle qui dirige à sa convenance et pour les intérêts de la haute caste avec un saint mépris de ses contemporains courant comme des enfants après les hochets qu’on agite devant leurs yeux naïfs avides de rogatons », écrit Régis Jauffret dans son dernier ouvrage que je vous recommande « Cannibales » chez Seuil. Obama est rentré chez lui. Son entourage indique qu’il reviendra en Allemagne, plus précisément à Munich, lors de la prochaine fête de la bière. J’aime la bière, même si je lui préfère le vin. Avec, comme on dit hypocritement, modération. Je l’aime surtout en écoutant Jacques Brel la célébrer. Ecoutons-le. (Ma chronique sur Radio Art Mada en direct à 19h15)

  21 novembre 2016

• Che et Fidel : deux frères de combat J’entends tellement d’âneries en ce moment sur les relations entre Fidel Castro et Che Guevara que je me permets de donner ma version. « J’ai toujours été fier de mon fils et je sais qu’il restera dans les mémoires comme un homme droit, courageux, défendant de nobles causes, des valeurs de justice et de liberté. Un vrai révolutionnaire. » Ainsi me parlait M. Guevara Lynch, le père de Ernesto Rafael Guevara de la Serna dit le « Che ». Au quinzième étage de l’Hôtel Habana Libre dans la capitale cubaine, nous avions pris l’habitude de prendre le café. Enfin, moi le café et lui le maté , l’infusion stimulante et diurétique traditionnelle argentine lors de nos « matinales » où nous échangions nos opinions sur un film, un bouquin, l’actualité internationale, l’orage de la veille et … la vie du « Che ». Aujourd’hui disparu, M. Guevara Lynch dont je conserve le souvenir d’un homme chaleureux m’a permis de découvrir la vie de son fils qui restera une figure emblématique du XX eme siècle. Ernesto Rafael Guevara de La Serna, né le jeudi 14 juin 1928 à Rosario, aurait pu vivre bourgeoisement dans son pays, l’Argentine. Fils de l’architecte Ernesto Guevara Lynch, de descendance espagnole et irlandaise, et de Celia de la Serna de la Llosa, fille de famille fortunée, le future Che, déjà asthmatique, a d’abord vécu dans les quartiers huppés de Buenos Aires puis dans la région de Cordoba, avant de s’installer à nouveau dans la capitale argentine. En 1947, il commence ses études et montre peu d’intérêt pour la politique, alors que ses parents affichent leur hostilité au régime péroniste. C’est une jeune communiste argentine, Berta Gilda Infante, connue sous le nom de Tita, qui lui propose ses premières lectures marxistes. Premier voyage au Chili, au Pérou, en Colombie en octobre 1950. A 23 ans, Il repart à la fin 1951 sillonner l’Amérique latine sur une Norton 500 cm3 baptisée « La Vigoureuse » avec son ami Alberto Granado qui vient de mourir à La Havane. La moto les lâche en cours de route et ils trouvent des petits boulots pour financer le voyage : marchands ambulants, dockers, plongeurs dans des restaurants et même entraîneurs de football. Ernesto rentre à Buenos Aires terminer ses études et devient médecin. Il reprend la route à la découverte du continent : Bolivie, Pérou, Equateur, Panama, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Salvador, pour finalement arriver au Guatemala. Il découvre la triste réalité du continent, la pauvreté, la surexploitation, la violence, l’arrogante colonisation nord-américaine. Plus tard, il déclara : « les conditions dans lesquelles j’avais voyagé m’avaient fait entrer en contact avec la misère, la faim et la maladie. J’ai eu sous les yeux la dégradation provoquée par la sous-alimentation et la répression. » Plus tard au Mexique, il rencontre Fidel Castro et décide de s’engager totalement dans le mouvement révolutionnaire aux côtés des rebelles cubains, qui lui donnent le surnom « El Che », che étant une interjection dans le langage parlé argentin (comme hé) dont Guevara usait souvent. « Je passais toute la nuit à parler avec Fidel », écrira Che, poursuivant : « A l’aube, j’étais le médecin de sa future expédition. Il est vrai que, depuis la dernière expérience vécue au cours de mes voyages à travers l’Amérique latine, et finalement au Guatemala, il ne fallait pas beaucoup pour m’inciter à entrer dans n’importe quelle révolution contre un tyran. Fidel m’a impressionné. Je fus gagné par son optimisme. Il fallait passer à l’action, combattre et concrétiser. » Che sera de tous les coups : le débarquement à Cuba du « Granma » en 1956, la guérilla dans la Sierra Maestra, la bataille de Santa Clara, la victoire de la révolution cubaine, l’entrée dans La Havane en janvier 1959. Un mois plus tard, pour service rendu à la patrie, Ernesto Guevara est déclaré citoyen cubain. Alors commence le deuxième chapitre de l’histoire. Guevara n’était pas un spécialiste de l’économie. Il effectue pourtant ses premiers déplacements à l’étranger pour traiter de ces questions puis occupe successivement les postes de président de la Banque nationale de Cuba et de ministre de l’Industrie. Etait-il le mieux placé pour occuper de telles fonctions ? A l’époque les candidats ne se pressaient pas au portillon. Quoi qu’il en en soit, l’attitude des gouvernants étatsuniens allait radicaliser la révolution. C’est ainsi que le Che notait qu’à « chaque coup de l’impérialisme US nous devions riposter. Chaque fois que les Yankees prenaient une mesure contre Cuba, nous devions immédiatement prendre une contre-mesure, et la révolution se radicalisait ainsi progressivement. » La construction du socialisme « ce drame étrange et passionnant », selon le Che, était à l’ordre du jour pour la première fois en Amérique latine. Entre 1963 et 1965, Guevara effectue de nombreux voyages dans le tiers-monde, en Chine et en URSS. Il critique « la bureaucratie du socialisme réel », affirmant que «la recherche marxiste avance sur une route dangereuse. Au dogmatisme intransigeant de l’époque de Staline a succédé un pragmatisme inconsistant ». En février 1965, lors d’un discours prononcé à Alger, il critique les pays dits socialistes « complices dans une certaine mesure de l’exploitation impérialiste. » La goutte qui fait déborder le vase de la colère des dirigeants soviétiques contre celui qui déclare : « Il faut fuir comme la peste la pensée mécanique. Le marxisme est un processus d’évolution. Le sectarisme à l’intérieur du marxisme crée un malaise, un refus de l’expérience. Le Che accepte aussi de reconnaître ses propres erreurs : l’excès de volontarisme, une politique souvent désastreuse en matière agricole, l’industrialisation à marche forcée ne prenant pas en compte les contraintes nationales et internationales fournissant une production de médiocre qualité à un prix élevé. Ernesto Guevara était médecin et révolutionnaire, pas économiste. Il en tirera les leçons. Une, particulièrement : il est impossible de construire le socialisme dans un seul pays, qui plus est dans une petite île dépourvue de matières premières et d’énergie et obligée de se soumettre aux lois du marché. La seule solution, selon lui, est dans l’extension de la révolution, permettant des échanges économiques justes, équitables et empêchant toute mainmise étrangère sur le pays et sur sa politique nationale et internationale. Le prélude à son célèbre mot d’ordre : « il faut créer un, deux, trois, plusieurs Vietnam », alors que ce pays d’Asie mène un terrible combat pour son indépendance contre la première puissance économique et militaire mondiale. Pour le Che, « nous ne pouvons rester indifférents devant ce qui se passe dans le monde. Une victoire ans n’importe quel pays contre l’impérialisme est notre victoire. Une défaite de n’importe quelle nation est notre défaite ». Le Che est toujours disponible. Il sillonne le pays, participe à la coupe de la canne à sucre, anime des débats là où on ne l’attend pas. On le voit dans les rues de la capitale jouer échecs. Pour lui, il s’agit d’un « jeu science » et s’inscrit fréquemment dans les tournois de classification. Il affirme que « le jeu d’échecs est un passe-temps, mais aussi un éducateur de raisonnement, et les pays qui ont des grandes équipe de joueurs d’échecs sont à la tête du monde dans d’autres domaines ». Le Che quitte les allées du pouvoir et Cuba en 1965. Le monde s’interroge : où est passé Guevara ? L’ancien ministre a repris son treillis vert olive – et des costumes-cravate pour franchir clandestinement les frontières – avec pour objectif l’élargissement du front anti-impérialiste, avec le total accord et soutien de Fidel Castro. Entre ces deux hommes aux qualités complémentaires, contrairement à une légende, l’entente était totale. Pour le père du Che « ils se partageaient les taches ». Ernesto Guevara part pour le Congo « venger » Patrice Lumumba assassiné et soutenir le mouvement révolutionnaire dans sa lutte contre Moïse Tschombé. La guérilla composée de Cubains et de Congolais s’enlise au fil des mois. Au manque de moyens et des dissensions entre les différents groupes rebelles congolais s’ajoutent les pressions venues de Moscou et de Pékin. Le Che devra constater que « nous ne pouvons pas libérer tout seul un pays qui ne veut pas se battre » et quittera l’Afrique, voyagera clandestinement, avant de lancer une guérilla en Bolivie. Son dernier combat à forte valeur symbolique et stratégique. Symbolique ? La Bolivie, dirigée à l’époque par le dictateur Barrientos, porte le nom de Simon Bolivar, leader des guerres d’indépendance contre la domination espagnole. Stratégique ? La Bolivie se trouve au cœur du continent et dispose de frontières avec le Brésil, l’Argentine, le Paraguay, le Chili et le Pérou. Après plusieurs mois, la guérilla s’enfonce dans l’échec. Pour plusieurs raisons : le manque d’un soutien populaire, une armée bolivienne bénéficiant d’une aide massive des Etats-Unis, la mobilisation de la CIA sur le terrain, le mauvais choix du lieu d’installation de la guérilla, l’absence de relais avec les villes, le rejet par les organisations syndicales et progressistes et l’hostilité des communistes boliviens inspirés par Moscou. En ce début du mois d’octobre 1967, la plupart des compagnons du Che sont morts ou en fuite. Guevara tente d’échapper à la traque. En vain. Cerné, il est fait prisonnier au matin du 8 octobre à quelques kilomètres de La Higuera, une petite ville situé dans la précordillère andine. Blessé, il est installé sous bonne garde dans une classe d’une petite école. Les responsables de la CIA et les hommes du dictateur Barrientos consultent La Paz et Washington. Et c’est au colonel Zentana que revient l’ordre de tuer Guevara. Le Che aura le temps d’écrire : « c’est la dernière fois que je vois le soleil se coucher. » Neuf ans plus tard, le colonel Zentana sera abattu dans une rue de Paris. José Fort

  01 décembre 2016

• Au Proche Orient, seuls les fanatiques se frottent les mains (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada tous les lundi entre de 19h à 19h 30) Je n’aime pas les ayatollahs. Qu’ils soient de Téhéran ou de Tel-Aviv, ces hommes enturbannés ou chapotés aux frisettes m’insupportent. Ils symbolisent pour moi l’arriération, l’intolérance et la violence. Au delà de cette aversion personnelle, il y a bien plus grave : ce qui se joue actuellement au Proche Orient et plus largement dans le monde après le retrait des Etats-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien, c’est la paix ou la guerre. A ce jeu aux possibles conséquences cataclysmiques, seuls les fanatiques des deux côtés y trouvent leur compte. Pour les autres, la grande majorité des autres, aux premiers rangs desquels les opposants au régime iranien et les démocrates et pacifistes israéliens hostiles à la politique de M. Netanyahu, la décision de Trump résonne comme un appel aux armes. Le régime fascisant israélien n’a pas tardé à balancer ses missiles sur la Syrie, officiellement sur des bases iraniennes, sous le prétexte de tirs sur le Golan. Un bombardement d’une ampleur inégalée depuis les années 1970, le Golan présenté par les médias israéliens, états-uniens et européens comme si ce territoire était terre israélienne. Je suis allé dans cette région notamment à Majda Shams la dernière ville avant le mont Hermon sur le plateau du Golan. Ce territoire syrien annexé par Israël comptait 139 villages avant les guerres. Depuis, 130.000 arabes ont été expulsés. Il reste 5 villages dont Majda Shams. Le plateau du Golan est syrien. Il a été conquis par Israël en 1967 au cours de la guerre contre l'Egypte, la Jordanie et la Syrie, la guerre dite des « Six Jours ». Il a fait l’objet de violents combats six ans plus tard, en 1973. La zone occupée par Israël et la Syrie sont séparées par une zone démilitarisée surveillée par les Nations unies depuis 1974. Le Golan a été annexé par Israël en 1981, une annexion non reconnue au niveau international. Les gouvernants israéliens répètent qu’ils sont chez eux et peu leur importent les résolutions de l’ONU. Pourquoi l’occupation du Golan par Israël alors que cette région est dépourvue de toute signification particulière dans la religion juive contrairement à la Cisjordanie palestinienne ? Le plateau qui surplombe le lac de Tibériade et l'est de la Galilée, a longtemps présenté un intérêt militaire. Cet argument a perdu de sa force avec le perfectionnement des moyens militaires israéliens. La véritable raison est ailleurs : le Golan est un château d'eau stratégique d'où proviennent une partie des affluents du Jourdain et de Tibériade. Il s’agit du principal réservoir d'eau douce israélien. Des accords internationaux auraient pu être trouvé pour une juste répartition de l’eau. Les gouvernants israéliens ont choisi la force, l’égoïsme, la domination. A Majda Shams. 20 000 colons israéliens sont installés à proximité de la ville. 22.000 Syriens y vivent toujours. Dans les faubourgs de la cité, derrière le mur, on distingue une bourgade près d’un poste militaire syrien. Depuis des années, les familles se voient à la jumelle et communiquent par mégaphone. L’occupation du Golan par Israël passée pour pertes et profits par la prétendue « communauté » internationale est révélatrice de la nature profonde des gouvernants de la droite et de l’ultra droite israélienne. Non seulement ce sont des corrompus mais aussi des prévaricateurs et des tortionnaires maintenant des milliers de patriotes palestiniens parmi lesquels plusieurs centaines d’enfants en prison. Des gens dangereux qui disposent de la bombe atomique et peuvent tuer sans réaction de la France, de l’Europe, du monde. Ce soir, à l’heure où je vous parle, alors que M. Trump violant les résolutions de l’ONU, installe l’ambassade US à Jérusalem, l’armée israélienne tire à vue contre les manifestants palestiniens qui revendiquent le droit de vivre libre sur leur terre. Le gouvernement israélien, en toute impunité, assassine un peuple. Honte à ceux qui laissent faire. José Fort Maurane qui vient de nous quitter chantait « le monde est stone », je cite « J’ai la tête qui éclate J'voudrais seulement dormir M'étendre sur l'asphalte Et me laisser mourir Stone Le monde est stone Je cherche le soleil Au milieu de la nuit J'sais pas si c'est la Terre Qui tourne à l'envers Ou bien si c'est moi Qui m'fait du cinéma Qui m'fait mon cinéma » Ecoutons Morane La distribution hebdomadaire des Prix. Le Prix du shopping Vous ne connaissez pas cette ministre, comme vous ne connaissez pas la plupart des ministres du gouvernement Philippe II. Rassurez-vous, vous ne perdez rien. Sauf que ces inconnus du gouvernement dont beaucoup sont multimillionnaires se distinguent par leur bêtise exprimée ici et là. Mme Schiappa a donné en ce domaine. Elle vient d’être rejointe lors d’un débat sur l’Europe et la crise migratoire au Sénat par la ministre Nathalie Loiseau. Cette dame a osé évoquer des migrants qui feraient du « shopping de l’asile ». Vous avez bien entendu du « shopping de l’asile ». Spécialement pour cet aigle nommé Loiseau la chanson « la reine du shopping » interprétée par Carlos. La « Le prix de l’illégitimité Attribué au patron de la SNCF, le dénommé Guillaume Pepy. Ce personnage a traversé toutes les crises accroché à son poste. Et il se permet de juger « illégitime » la consultation organisée par les syndicats de cheminots...Mais lui quelle légitimité a-t-il, hormis de servir la politique libérale des gouvernements successifs ? En effeté comment peut-on expliquer autrement sa longévité à la tête de la SNCF, alors qu’il a désorganisé l’entreprise et supprimé des moyens humains, entraînant des dysfonctionnements et une détérioration de la qualité du service public ; qu’il est le fossoyeur du Fret après l’ouverture à la concurrence ; qu’il n’est jamais intervenu après des gouvernements sur le rôle de l’Etat sur la dette de 46,6 milliards d’euros...? Déclarons Pépy illégitime. Je vous propose d’écouter les Doigts Tordus interpréter « Chiens galeux ». Bien entendu, toute ressemblance avec des personnages cités dans cette chronique serait pure coïncidence. Le prix des cochons, je dis bien des cochons pas des porcs qui méritent eux de la considération. Ah, ces Suisses bien propres, bien organisés, bien respectueux. Tu parles Charles. Les Suisses sont de plus en nombreux cherchant à échapper à la taxe aux sacs à ordures. C’est ainsi que les douanes de Franche-Comté ont saisi en 2017 près de 10 tonnes de déchets helvétiques. Ils viennent faire leurs courses du côté français et au coin d’un bois ou d’un parking se débarrassent des emballages en loucedé. Bien entendu, il ne faut pas généraliser car mes copains suisses, eux, ne sont pas fait de ce bois là et des cochons, il y en a partout. Spécialement pour les cochons suisses, cette chanson de Bagdad Rodeo « Monde de merde ».

  14 mai 2018

• Fidel Castro : un géant du XX ème siècle Un récit de José Fort Dans la chambre 212 de l’hôtel National à La Havane, Michael Mc Lanay, l’homme de main du chef de la mafia New-Yorkaise Meyer Lansky, s’inquiétait. Il était près de minuit ce 31 décembre 1958. Le gangster avait fait son tour de salle au Casino Parisien situé au rez-de-chaussée de l’établissement où les habitués de la haute société cubaine et nord-américaine ainsi que des diplomates et des touristes fortunés se pressaient autour des tables de jeux. Il s’étonnait d’une absence : celle de Santiago Rey Pernas, un ministre de Batista plein aux as, pour lequel un étage était aménagé avec roulette spéciale, filles et alcools à disposition. Michael Mc Lanay tenait de bonne source que les guérilleros conduits par Ernesto Che Guevara contrôlaient la ville de Santa Clara, les hommes de Fidel Castro encerclaient Santiago de Cuba, ceux de Camilo Cienfuegos s’approchaient de la capitale. Un employé de l’hôtel nettoyait sa chambre. « Dis-moi Jorge », lui dit Mc Lanay, « tu sais quelque chose » ? Jorge haussa les épaules, sans piper mot. Le gangster allait bientôt apprendre les raisons de l’absence du ministre, pourquoi serveurs et croupiers échangeaient des propos à voix basse. Un avion venait de décoller de l’aéroport Columbia dans la proche banlieue de la capitale avec à son bord Batista, sa famille, un groupe de ministres et d’officiers. Le dictateur s’enfuyait vers Saint Domingue avec des valises pleines de 45 millions de dollars. Quelques jours plus tard, les gangsters préparant leur départ convoquaient Jorge. « Nous avons mis le Casino et un compte de 250.000 dollars à ton nom. Garde-nous tout cela au chaud, nous reviendrons bientôt ». Mc Lanay ne savait pas que Jorge était le représentant du mouvement révolutionnaire à l’hôtel National. Il deviendra capitaine au Ministère cubain de l’Intérieur. La Havane vivait dans une frénésie de vie nocturne et de paillettes. Les cabarets faisaient le plein, on dépensait des fortunes à la roulette, 10.000 prostituées vantaient leurs charmes, les voitures de luxe sillonnaient la ville tandis qu’en province régnait la misère. Fidel Castro et ses compagnons préparaient leur entrée dans La Havane. Rarement un révolutionnaire, un homme d’Etat aura provoqué autant de réactions aussi passionnées que Fidel Castro. Certains l’ont adoré avant de le brûler sur la place publique, d’autres ont d’abord pris leurs distances avant de se rapprocher de ce personnage hors du commun. Fidel Castro n’a pas de pareil. Il était « Fidel » ou le « Comandante » pour les Cubains et les latino-américains, pas le « leader maximo », une formule ânonnée par les adeptes européo-étatsuniens du raccourci facile. Quoi qu’ils en disent, Fidel Castro restera un géant du XX ème siècle. Le jeune Fidel, fils d’un aisé propriétaire terrien, né il y a 81 ans à Biran dans la province de Holguin, n’affiche pas au départ le profil d’un futur révolutionnaire. Premières études chez les Jésuites, puis à l’université de La Havane d’où il sort diplômé en droit en 1950. Il milite dans des associations d’étudiants, tape dur lors des affrontements musclés avec la police dans les rues de la capitale, puis se présente aux élections parlementaires sous la casaque du Parti orthodoxe, une formation se voulant « incorruptible » et dont le chef, Chivas, se suicida en direct à la radio. Un compagnon de toujours de Fidel, Alfredo Guevara, fils d’immigrés andalous et légendaire inspirateur du cinéma cubain, dira de lui : « Ou c’est un nouveau José Marti (le héros de l’indépendance), ou ce sera le pire des gangsters ». Le coup d’Etat du général Fulgencio Batista renverse le gouvernement de Carlos Prio Socarras et annule les élections. Voici le jeune Castro organisant l’attaque armée de la caserne Moncada, le 26 juillet 1953. Un échec. Quatre-vingts combattants sont tués. Arrêté et condamné à 15 ans de prison, Fidel rédige « l’Histoire m’acquittera », un plaidoyer expliquant son action et se projetant sur l’avenir de son pays. Libéré en 1955, il s’exile avec son frère Raul au Mexique d’où il organise la résistance à Batista. Son groupe porte le nom « Mouvement du 26 juillet ». Plusieurs opposants à la dictature rejoignent Fidel. Parmi eux, un jeune médecin argentin, Ernesto Rafael Guevara de la Serna. Son père me dira plus tard : « Au début, mon fils le Che était plus marxiste que Fidel ». Fidel communiste ? Fidel agent du KGB ? Fidel Castro à cette époque se définit comme un adversaire acharné de la dictature, un adepte de la philosophie chère à Thomas Jefferson, principal auteur de la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis, et adhère au projet de Lincoln de coopération entre le capital et le travail. Raul et plusieurs de ses compagnons sont nettement plus marqués à gauche. Le 2 décembre 1956, Fidel monte une expédition avec 82 autres exilés. Venant du Mexique à bord d’un bateau de plaisance, le « Granma », ils débarquent après une traversée mouvementée dans la Province Orientale (sud-est de Cuba). La troupe de Batista les y attend. Seuls 12 combattants (parmi lesquels Ernesto Che Guevara, Raul Castro, Camilo Cienfuegos et Fidel) survivent aux combats et se réfugient dans la Sierra Maestra. Commence alors une lutte de guérilla avec le soutien de la population. Fidel Castro apparaît au grand jour dans les journaux nord-américains et européens, accorde des interviews, pose pour les photographes, parle sur les radios. A Washington, on ne s’en émeut guère lassés des frasques d’un Batista peu présentable. Après l’entrée de Fidel dans La Havane, le 9 janvier 1959, on observe avec intérêt ce « petit bourgeois qui viendra à la soupe comme tout le monde », ricane-t-on au département d’Etat. Même le vice-président Nixon mandaté pour le recevoir afin de vérifier s’il est communiste soufflera à Eisenhower : « C’est un grand naïf, nous en ferons notre affaire ». Tant que Fidel ne s’attaque pas à leurs intérêts économiques, les dirigeants étasuniens ne s’alarment pas. Lorsque la révolution commence à exproprier des industries nord-américaines, la United Fruit par exemple, la donne change brutalement. Le premier attentat dans le port de La Havane, le 4 mars 1960, sonne le prélude à une longue liste d’actes terroristes : le cargo battant pavillon tricolore, La Coubre, qui avait chargé des munitions à Hambourg, Brème et Anvers explose dans le port de La Havane faisant plus de cent morts, dont six marins français. Ulcéré, le général de Gaulle donne l’ordre d’accélérer la livraison des locomotives commandées du temps de Batista. Elles font l’objet d’étranges tentatives de sabotage. Les dockers CGT du port du Havre surveilleront le matériel jusqu’au départ des navires. Une opération de grande envergure se préparait du côté de Miami : le débarquement de la Baie des Cochons. En avril 1961, au lendemain de l’annonce par Fidel de l’orientation socialiste de la révolution, le gouvernement des Etats-Unis missionne la CIA pour encadrer 1400 exilés cubains et mercenaires latino-américains en espérant, en vain, un soulèvement populaire. Fidel en personne dirige la contre-attaque. La tentative d’invasion se solde par un fiasco. Les Etats-Unis signent là leur déclaration de guerre à la révolution cubaine. Pendant des dizaines d’années, ils utiliseront toute la panoplie terroriste pour tenter d’assassiner Fidel, jusqu’à la combinaison de plongée sous-marine enduite de poison, faciliteront le débarquement de groupes armés, financeront et manipuleront les opposants, détruiront des usines, introduiront la peste porcine et des virus s’attaquant au tabac et à la canne à sucre. Ils organiseront l’asphyxie économique de l’île en décrétant un embargo toujours en vigueur. « El Caballo » (le cheval) comme l’appelaient parfois les gens du peuple, ce que Fidel n’appréciait pas, aura survécu à Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Reagan, Ford et assisté aux départs à la retraite de Carter, Bush père et Clinton. Il dira de Bush fils « celui là, il finira très mal. » Tant d’années d’agressions, tant d’années de dénigrement et de coups tordus, tant d’années de résistance d’un petit pays de douze millions d’habitants face à la première puissance économique et militaire mondiale. Qui fait mieux ? Lorsqu’on évoque le manque de libertés à Cuba, ne faudrait-il pas d’abord se poser la question : un pays harcelé, étranglé, en guerre permanente, constitue-t-il le meilleur terreau pour favoriser l’épanouissement de la démocratie telle que nous la concevons en occident et que, à l’instar de George Bush, certains souhaiteraient calquer mécaniquement en d’autres endroits du monde, particulièrement dans le Tiers monde? Lorsque dans les salons douillets parisiens, on juge, tranche, condamne, sait-on au juste de quoi on parle ? La crise des fusées ? Lorsque l’URSS dirigée par Nikita Khrouchtchev décide en 1962 d’installer à Cuba des missiles afin, officiellement, de dissuader les Etats-Unis d’agresser l’île, la « patrie du socialisme » répond à une demande de Raul Castro mandaté par Fidel. La direction soviétique fournit déjà à Cuba le pétrole que lui refuse son proche voisin. Elle met deux fers au feu : dissuader les Etats-Unis d’agresser Cuba, afficher un clair avertissement à Washington sur l’air de « nous sommes désormais à proximité de vos côtes ». La tension atteint un point tel qu’un grave conflit mondial est évité de justesse. Les missiles soviétiques retirés, Fidel regrettera que le représentant de l’URSS à l’ONU n’ait pas reconnu la réalité des faits. « Il fallait dire la vérité », disait-il. Il fut bien obligé de se plier à la décision finale de Moscou même si dans les rues de La Havane des manifestants scandaient à l’adresse de Khrouchtchev : « Nikita, ce qui se donne ne se reprend pas. » Entre Moscou et La Havane, au-delà des rituels, les relations ont toujours été conflictuelles. Pas seulement, pure anecdote, parce que des « responsables » soviétiques ignorants faisaient livrer des chasse-neige à la place des tracteurs attendus. Les Soviétiques voyaient d’un mauvais œil le rôle croissant de Fidel dans le mouvement des non alignés, l’implication cubaine aux côtés des mouvements révolutionnaires latino-américains puis l’aide à l’Afrique. Ils ne supportaient pas la farouche volonté d’indépendance et de souveraineté de La Havane et ont été impliqués dans plusieurs tentatives dites « fractionnelles » reposant sur des prétendus « communiste purs et durs », en fait marionnettes de Moscou, pour tenter de déstabiliser Fidel. Une fois l’URSS disparue, les nouveaux dirigeants russes ont pratiqué avec le même cynisme abandonnant l’île, coupant du jour au lendemain les livraisons de pétrole et déchirant les contrats commerciaux. Quel autre pays aurait pu supporter la perte en quelques semaines de 85% de son commerce extérieur et de 80% de ses capacités d’achat ? L’Espagne, ancienne puissance coloniale, a laissé à Cuba un héritage culturel, les Etats-Unis son influence historique et ses détonants goûts culinaires comme le mélange de fromage et de confiture. Mais la Russie ? Rien, même pas le nom d’un plat ou d’un cocktail. L’exportation de la révolution ? Fidel n’a jamais utilisé le mot « exportation ». Ernesto Che Guevara, non plus. Ils préféraient évoquer la « solidarité » avec ceux qui se levaient contre les régimes dictatoriaux, créatures des gouvernements nord-américains. Doit-on reprocher ou remercier Fidel d’avoir accueilli les réfugiés fuyant les dictatures du Chili et d’Argentine, de Haïti et de Bolivie, d’avoir ouvert les écoles, les centres de santé aux enfants des parias de toute l’Amérique latine et, plus tard, aux enfants contaminés de Tchernobyl ? Doit-on lui reprocher ou le remercier d’avoir soutenu les insurrections armées au Nicaragua, au Salvador et d’avoir sauvé, face à l’indifférence des dirigeants soviétiques, l’Angola fraîchement indépendante encerclée par les mercenaires blancs sud-africains fuyant, effrayés, la puissance de feu et le courage des soldats cubains, noirs pour la plupart ? Dans la mémoire de millions d’hommes et de femmes d’Amérique latine et du Tiers monde, Fidel et le Che sont et resteront des héros des temps modernes. Les libertés ? Fidel, un tyran sanguinaire ? Il y eut d’abord l’expulsion des curés espagnols qui priaient le dimanche à la gloire de Franco. Complice de Batista, l’église catholique cubaine était et demeure la plus faible d’Amérique latine alors que la « santeria », survivance des croyances, des divinités des esclaves africains sur lesquels est venue se greffer la religion catholique, rassemble un grand nombre de noirs cubains. Les relations avec l’Eglise catholique furent complexes durant ces longues années jusqu’au séjour de Jean Paul II en 1998 annoncée trop rapidement comme l’extrême onction de la révolution. Ce n’est pas à Cuba que des évêques et des prêtres ont été assassinés, mais au Brésil, en Argentine, au Salvador, au Guatemala et au Mexique. Il y eut la fuite de la grande bourgeoisie, des officiers, des policiers qui formèrent, dès la première heure, l’ossature de la contre révolution encadrée et financée par la CIA. Il y eut ensuite les départs d’hommes et de femmes ne supportant pas les restrictions matérielles. Il y eut l’insupportable marginalisation des homosexuels. Il y eut les milliers de balseros qui croyaient pouvoir trouver à Miami la terre de toutes les illusions. Il y eut la froide exécution du général Ochoa étrangement tombé dans le trafic de drogue. Il y eut aussi ceux qui refusaient la pensée unique, la censure édictée par la Révolution comme « un acte de guerre en période de guerre », les contrôles irritants, la surveillance policière. Qu’il est dur de vivre le rationnement et les excès dits « révolutionnaires ». Excès? Je l’ai vécu, lorsque correspondant de « l’Humanité » à La Havane, l’écrivain Lisandro Otero, alors chef de la section chargée de la presse internationale au Ministère des Affaires étrangères, monta une cabale de pur jus stalinien pour tenter de me faire expulser du pays. Ceux qui osent émettre une version différente d’un « goulag tropical » seraient soit des « agents à la solde de La Havane », soit victimes de cécité. Que la révolution ait commis des erreurs, des stupidités, des crimes parfois n’est pas contestable. Mais comment, dans une situation de tension extrême, écarter les dérives autoritaires? A Cuba, la torture n’a jamais été utilisée, comme le reconnaît Amnesty international. On tranchait les mains des poètes à Santiago du Chili, pas à la Havane. Les prisonniers étaient largués en mer depuis des hélicoptères en Argentine, pas à Cuba. Il n’y a jamais eu des dizaines de milliers de détenus politiques dans l’île mais un nombre trop important qui ont dû subir pour certains des violences inadmissibles. Mais n’est-ce pas curieux que tous les prisonniers sortant des geôles cubaines aient été libérés dans une bonne condition physique ? Voici un pays du Tiers monde où l’espérance de vie s’élève à 75 ans, où tous les enfants sont scolarisés et soignés gratuitement. Un petit pays par la taille capable de produire des universitaires de talent, des médecins et des chercheurs parmi les meilleurs au monde, des sportifs raflant les médailles d’or, des artistes, des créateurs. Où, dans cette région du monde, peut-on présenter un tel bilan ? Fidel aura tout vécu. La prison, la guérilla, l’enthousiasme révolutionnaire du début, la défense contre les agressions, l’aide internationaliste, l’abandon de l’URSS, une situation économique catastrophique lors de la « période spéciale », les effets de la mondialisation favorisant l’explosion du système D. Il aura (difficilement) accepté l’adaptation économique avec un tourisme de masse entraînant la dollarisation des esprits parmi la population au contact direct des visages pâles à la recherche de soleil, de mojito, de filles où de garçons. Comment ne pas comprendre les jeunes cubains, alléchés par l’écu ou le dollar, et regardant avec envie les visiteurs aisés venus de l’étranger ? Il aura, enfin, très mal supporté le retour de la prostitution même si dans n’importe quelle bourgade latino-américaine on trouve plus de prostituées que dans la 5 eme avenue de La Havane. Alors, demain quoi ? Fidel mort, la révolution va-t-elle s’éteindre ? Il ne se passera pas à Cuba ce qui s’est produit en Europe de l’Est car la soif d’indépendance et de souveraineté n’est pas tarie. Les adversaires de la révolution cubaine ne devraient pas prendre leurs désirs pour la réalité. Il y a dans cette île des millions d’hommes et de femmes – y compris de l’opposition – prêts à prendre les armes et à en découdre pour défendre la patrie. Fidel avait prévenu en déclarant : « Nous ne commettrons pas l’erreur de ne pas armer le peuple. » Le souvenir de la colonisation, malgré le fil du temps, reste dans tous les esprits, les progrès sociaux enregistrés, au-delà des difficultés de la vie quotidienne, constituent désormais des acquis. Il y a plus. La révolution a accouché d’une nouvelle génération d’hommes et de femmes refusant le retour au passé, des cadres « moyens » de trente à quarante ans très performants en province, des jeunes dirigeants nationaux aux talents confirmés. Une nouvelle époque va s’ouvrir et elle disposera d’atouts que Fidel n’avait pas. L’Amérique latine, ancienne arrière cour des Etats-Unis, choisit des chemins progressistes de développement, l’intégration régionale est en marche, les échanges économiques permettent le transfert de savoir faire contre des matières stratégiques, comme le pétrole avec le Venezuela notamment, le prestige de la révolution cubaine demeure intacte auprès des peuples latino-américains. Cuba, enfin, peut respirer. Il n’y aura pas de rupture à Cuba. Il y aura évolution. Obligatoire. Pour qu’elle puisse s’effectuer dans les meilleures conditions, il faudra que les vieux commandants de la Révolution rangent leurs treillis vert olive, prennent leur retraite et passent la main. Les atlantes du futur, de plus en plus métissés, sont prêts. Ne sont-ils pas les enfants de Fidel ? José Fort

  26 novembre 2016

• Le mignon supplétif de Trump (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada tous les lundi de 19h à 19h30) Les présidents des Etats-Unis ont toujours disposé à l’étranger de caniches, domestiques, laquais, larbins ou lèche botte comme vous voudrez. Dans les années 1980, il y a eu la sordide Mme Thatcher, celle qui préférait le dictateur Pinochet aux combattants irlandais, la dite « Dame de fer » toujours accrochée aux basques de l’ancien acteur de série B, sénile avant l’heure, je veux parler de Ronald Reagan ; puis le renégat travailliste, surnommé le super menteur, Tony Blair, expert suceur de la sinistre famille Bush. Clinton et Obama, eux, avaient leurs préférences du côté de Berlin. Désormais, nous avons franchi un cap avec les touche-touche Macron et Trump à la lècherie débordante au point de révéler, selon des psychiatres, un problème chez ces deux hommes : une frustration provenant d’un manque affectif datant de l’enfance et combattu plus tard par l’argent et le pouvoir avec pour conséquence une arrogance exacerbée. Je ne suis pas compétent pour porter un jugement sur ce diagnostic mais une chose m’effraie : les deux hommes en question peuvent appuyer sur le bouton déclenchant l’apocalypse nucléaire. En France, la plupart des médias ont frisé l’extase en racontant la flamboyante réception de Macron à Washington et en s’extasiant sur les éblouissantes toilettes des deux « Premières dames », un « titre » qui devrait provoquer plus de réactions indignées, parce que reléguant la femme au rôle de potiche, qu’à une photo montrant ces deux dames de dos. Revenons à l’essentiel. Que ressort-il de ce voyage présidentiel outre-Atlantique à part la sempiternelle allusion à La Fayette ? L’accord international sur l’Iran que Trump veut déchirer. Macron tente une pirouette en sortant du chapeau et sans consultation aucune avec les signataires de l’accord, un projet « plus large ». Quoi d’autre ? Le Pentagone annonce que les forces spéciales françaises actuellement en Syrie ont été renforcées. Source de l’info Washington et non Paris. Macron vient d’officialiser son rôle de supplétif privilégié de Trump. Alors qu’il quittait les Etats-Unis, la chancelière Merkel débarquait discrètement pour discuter gros sous. Mme Merkel ne porte pas de chapeau mais tient ferme sa tirelire. J’oubliais l’essentiel. Devant le Congrès nord-américain M. Macron a déclaré : « Avec M. Trump, nous contribuerons à la création d’un ordre mondial du 21 eme siècle. » Vous avez bien entendu. « Un ordre mondial » monté par un fou furieux, ignare sauf en matière d’argent, et un « mignon », clone des jeunes favoris d’Henri III qui passaient leur temps – entre deux assassinats - à enchaîner autour du maître plus de génuflexions que la liturgie n’en exigeait. L’intelligence a des limites, la bêtise n’en a pas. José Fort A propos de lèche botte, écoutons Eddy Mitchell et Arno interpréter « lèche botte blues ». La distribution hebdomadaire des Prix. Le prix du beauf Sans contestation possible, il est décerné cette semaine au président du club de rugby du RC Toulon, Mourad Boudjellal. Après s’en être pris violemment aux cheminots, à la CGT et à Philippe Martinez, il s’est distingué à nouveau en hurlant : « On a envie de tout casser » chez Jean-Michel Aulas », le président de l’équipe de foot, l’Olympique de Lyon. On savait que cet homme d’affaires, aujourd’hui macronien, n’était pas un aigle. Désormais, il faut savoir qu’il est violent et capable de nuire y compris physiquement. Gied Ré définit bien le personnage avec sa chanson « Tire la chasse ». Ecoutons-là Le Prix de la générosité et de la solidarité Attribué ce soir aux rappeurs toulousains Bigflo & Olie aux multiples récompenses et qui font un carton partout où ils se produisent. Ce sont les enfants de Fabian. Fabian, un Argentin réfugié en France. Il est à l’affiche du stand de Cuba Si France tous les ans à la fête de « l’Humanité » avec son groupe « Fabian y su salsa caliente ». Le succès de Biglo et Olie n’a pas entamé leur soif de justice et de solidarité. L’autre soir à Toulouse, ils ont décidé ne pas toucher un centime pour leur dernier concert au zénith. Ils ont reversé 100.000 euros au Secours populaire. Ils vouent à leur père Fabian reconnaissance et amour. Ecoutons, une fois encore, leur chanson « Papa ». Prix du courage Décerné ce soir à Leila Mustafa et aux femmes espagnoles Raqqa, ancienne capitale de l’Etat islamique aujourd’hui libérée de la barbarie est aujourd’hui un champ de ruines, une ville exsangue dont le coeur historique est détruit à quatre-vingt-quinze pour cent. Nommée par un conseil d’anciens peu après la libération de la ville, Leila Mustafa est la nouvelle maire de Raqqa. Âgée d’à peine trente ans, elle souhaite faire renaître la ville de son enfance. Son premier adjoint vient d’être assassiné. Une femme kurde à la tête de l’ancienne capitale de l’Etat Islamique, tout un symbole. Les femmes crient actuellement leur colère dans les rues d’Espagne contre le jugement de cinq salopards surnommés « la Meute », jugés pour « viol » et finalement condamnés à neuf ans pour « abus sexuels ». Ils ont violé en 2016 une jeune femme de 18 ans, ont filmé leur crime puis ont diffusé leur immonde vidéo sur les réseaux sociaux. Et ils ont le culot de demander que leurs portraits ne soient pas publiés dans la presse et sur les réseaux sociaux. En vain. Spécialement pour la jeune maire de Raqqa et les femmes espagnoles une chanson d’amour « Yolanda » interprétée par deux Cubaines Omar Portuando et Haydée Milanes. Un moment de bonheur. Ecoutons.

  07 mai 2018

• CRS, un métier d’avenir (Ma chronique sur la radio web, Radio Arts-Mada, tous les lundi de 19h à 19h30) Les images des crs-robocops font le tour du monde. L’impact est tel que mes copains de Tegucigalpa, de Santiago, de Moscou, de Berlin et quelques autres s‘inquiètent : « C’est la guerre, chez vous ? », demandent-ils. Je comprends leur émotion. Ca fait quand même mauvais effet ces charges policières, les lacrymos, les bastonnades, les rues de Paris et de grandes villes enfumées, les milices cagoulées. Même les anciens guérilleros colombiens en restent bouche bée en découvrant les scènes d’affrontements à Notre Dame des Landes commentées ainsi par un copain persifleur de Madrid: « C’est plus facile de tirer un missile (parfois raté à trois millions d’euros pièce) que de dégager trois zadistes et un chien. » Le spectacle des urgences dans les hôpitaux avec les chariots dans les couloirs stupéfie mon copain du Honduras qui n’arrive pas à croire que la sixième puissance mondiale ne fait pas mieux qu’à Tegucigalpa. Mes amis cubains s’étonnent qu’un pays comme la France relègue ses vieux dans des Ehpad sous-équipés, en manque de personnel, alors que leur pays sous embargo yankee, confronté à des difficultés économiques considérables, s’occupe prioritairement de ses enfants et de ses anciens. Il y en a aussi qui saluent les luttes en cours. Par exemple, les retraités espagnols rassemblés dans d’imposantes manifestations qui ont suivi avec intérêt la grande mobilisation des retraités français le mois dernier. Les cheminots britanniques ont fait savoir qu’il n’était pas question de remplacer leurs camarades français. Les personnels de la compagnie allemande Lufthansa ont plus de chance que leurs collègues français en obtenant, eux, l’ouverture de vraies négociations. Quant aux étudiants nord-américains, le mouvement dans les facs françaises pourrait leur donner des idées, selon le « New York Times ». Bref, dans le monde, les violences policières du régime Macron étonnent et les actions des salariés en cours sont saluées. Une « convergence » des luttes à l’échelle mondiale est-elle possible ? Faut quand même le reconnaître : les CRS sont sur tous les fronts. Paraît même que beaucoup décrochent des arrêts maladie. Vous serez d’accord avec moi : CRS, c’est un métier d’avenir. D’ailleurs, R.WAN leur a dédié une chanson « Le CRS mélomane ». Ecoutons. José Fort Voici le moment venu de la distribution hebdomadaire des prix. Le prix du chiffrage « indépendant » Vous vous souvenez, peut-être, des informations que je répercutais, il y a deux semaines sur Radio Arts-Mada, concernant l’officine « Occurrence » chargée de chiffrer « en toute indépendance », le nombre de manifestants depuis le début du mouvement social. Chargée, faut quand même préciser, par des médias allant du « Figaro » à Médiapart en passant par « Libération », BFM et quelques autres, mais pas « l’Humanité ». Des médias « indépendants », comme chacun sait. Je rappelle qu’Occurrence travaille pour : AG2R La Mondiale, Airbus, Alstom, Areva, AXA, BNP Paribas, Carrefour, CCI Paris-Ile-de-France, la Commission Européenne, Danone, GDF Suez, Gefco, Harmonie mutuelle, Macif, Mazars, Sanef, SFR, Vinci Concessions … Je m’interrogeais sur la confiance qu’on peut accorder à une société touchant de fortes sommes des entreprises et institutions citées plus haut, connues pour leur détestation des grèves, des grévistes et des syndicats. Jeudi soir, le mot « indépendance » a été prononcé à profusion sur les antennes avant d’annoncer les chiffres de participants aux divers rassemblements communiqués aimablement aux rédactions par « Occurrence ». Pierre Tillet sur le site « Le monde du Yéti » donne à voir sur les relations d’Assaël Adary, le patron d’ « Occurrence ». Je le cite : « Connaissez-vous Assaël Adary, patron du cabinet Occurrence désormais officiellement chargé par les médias mainstream de compter en toute objectivité le nombre de manifestants ? Non, vous ne le connaissez pas ? Eh bien, nous vous le présentons à travers un tweet adressé par le ci-devant à une certaine Aurore Bergé, zélée militante LR puis farouche députée LREM au gré du vent tournant : Vous avez bien lu : « On ne siffle pas on combat ». A ce combat de droite, voici la réponse des salariés avec la chanson « Sans la nommer ». C’était à l’ouverture du congrès de la CGT à Marseille. Ecoutons. Le prix de la dignité Décerné à une star hollywoodienne. Elle s’appelle Natalie Portman. Elle a déclaré qu’elle n’assistera pas à la cérémonie de remise du Prix Genesis en Israël précisant qu’elle ne pouvait assister à la soirée à cause des récents évènements qu’elle juge "affligeants". Elle évoquait ainsi les dizaines de morts palestiniens abattus par les snipers israéliens. Les organisateurs du Prix Genesis, assorti d'un million de dollars, qui récompense des personnes d’exception représentant les valeurs juives dans leurs contributions au bien de l'humanité, ont par la suite annoncé que la cérémonie n’aura pas lieu cette année. Pour Natalie Portman « la paix sur terre » chantée par Jean Ferrat. Ecoutons. Le prix de la pingrerie Décerné à Pierre Coppey, le patron de Vinci Autoroutes, un très bon copain du PDG de la SNCF, Guillaume Pépy. Il a été coincé au mois de mars par des contrôleurs pour non présentation de billet. Une contravention lui a été dressée. Immédiatement, Pierre Coppey s’est fendu d’un mail auprès de son "copain" patron de la SNCF. Quelques minutes plus tard, les zélés contrôleurs ont été joints par leur hiérarchie leur demandant "de cesser d’importuner les contrevenants", sur ordre "de la présidence". Ce Coppey là mérite la chanson de Katerine « il est vraiment phénoménal. »

  23 avril 2018

• Chiffrage manifs : « Occurrence », retenez bien ce nom. Qui est chargé de procéder au comptage des manifestants pour les médias du « régime » macronien? C’est l’entreprise « Occurrence » qui travaille pour AG2R La Mondiale, Airbus, Alstom, Areva, AXA, BNP Paribas, Carrefour, CCI Paris-Ile-de-France, la Commission Européenne, Danone, GDF Suez, Gefco, Harmonie mutuelle, Macif, Mazars, Sanef, SFR, Vinci Concessions, … N’en jetez plus. Qui te donne les sous, je dirai qui tu es. Le patron de cette entreprise, M. Assaël Adary a reconnu après la dernière manifestation parisienne que seuls les manifestants « passant la ligne d’arrivée » sont comptabilisés. Exit les gens sur les trottoirs, exit les gens e qui pour diverses raisons quittent les cortèges avant la fin. Croyez-vous qu’on puisse faire confiance à une structure qui facture de grosses sommes aux entreprises et institutions citées plus haut connues pour leur détestation des grèves, des grévistes et des syndicats ? A moins d’être crédule, croyez-vous qu’on peut faire confiance à un chiffrage frauduleux, à une entreprise pas très nette et à des journalistes peu regardants ? Il plane sur cette opération comme un mauvais parfum de connivence entre médias et patronat. José Fort

  19 avril 2018

• Un provincial à Paris, le 1er mai (Ma chronique sur la radio web Radio Arts-Mada, tous les lundi entre 19h et 19h30) Figurez-vous que le 1 er mai dernier à Paris, j’ai préféré remonter le cortège que m’installer dans le traditionnel défilé syndical. Le provincial de passage dans la capitale frustré de grandes manifs, voulait voir, humer, entendre, apprécier, comprendre. J’ai vu. De très près. Et je peux témoigner : ces fameux « Blacks machin », responsables des violences et du braquage du rassemblement syndical sont super organisés, presque militairement, et ont bénéficié une fois encore d’un machiavélique calcul les laissant d’abord se regrouper, puis commettre les dégradations avant que les CRS interviennent mettant en danger les manifestants. Depuis, j’ai lu et entendu des commentaires cherchant une explication politique, sociologique à ces violences, les excusant même au nom de la désespérance face au capitalisme. Il faudrait donc accepter sans broncher ces délires, alors qu’un tel comportement mine le mouvement social, la lutte contre le régime ultra réactionnaire de Macron et le rassemblement pour un véritable changement et une autre politique. Il conviendrait aussi de s’interroger sur les raisons qui poussent des milliers de personnes à préférer se placer devant le cortège officiel et ne pas attendre sonner le départ. Les blacks je ne sais quoi, en se mêlant au départ à ces manifestants nouveau style, ont compris que ce pré-cortège était une aubaine. Mais qui sont ces blacks machin ? D’affreux rebeux, des jeunes venus des cités, des sauvageons, des voyous, des sans-dents ? Vous n’y êtes pas. La plupart sont des enfants de la bourgeoisie, centralien à 4200 euros par mois par exemple, fils de cadres, de familles aisées avec leurs « amis » venus d’Allemagne. Alors ? Alors tous ces « braves » gens qui s’interrogent et demandent à « comprendre » les motivations de ces nervis, tous ces braves gens qui eux, bien entendu, sont ouverts à la réflexion, les autres étant des « sectaires », comprendront-ils qu’il faut combattre cette dérive, sans compromission et sans faiblesse ? Ce groupe qualifié justement dans un article de la revue « Regard » de « lumpenmanifestant » aurait très facilement pu être infiltré pour ensuite être dispersé. Gendarmes et flics en civil ont attendu longtemps les ordres avant de bouger. Etrange, n’est-ce pas ? Il y a une leçon à tout cela. Le mouvement ouvrier, social, progressiste, démocratique a toujours été traversé par des dérives anarcho-provo-gaucho débouchant la plupart du temps sur des impasses souhaitées par la grande bourgeoisie et le pouvoir à sa botte. Les idiots du capitalisme ont toujours servi la soupe avec, il est vrai, des imbéciles à proximité. Cela dure un temps, souvent trop longtemps, mais jamais indéfiniment, car au fil du temps la vérité fait jour. Ils disparaîtront ou ressurgiront sous d’autres formes, comme les anciens de 68 tels Cohn Bendit, July et quelques autres reconvertis en banquiers, chroniqueurs, conseillers de ministres et de présidents, bref en propagandistes du capitalisme. José Fort En écrivant cette chronique, je pense à Jean Ferrat et à sa chanson « pauvres petits c… » Ecoutons l’ami Jean. La distribution hebdomadaire des prix Le prix de l’indignité Le président des Etats-Unis, le sinistre Trump, a de nouveau utilisé les attentats de Paris, pour justifier sa politique sur les armes à feu. Lors d'un discours à la convention de la NRA (National Rifle Association), il a déclaré : "Personne n'avait d'arme à Paris et on se souvient tous des 130 personnes tuées et du nombre énorme de personnes horriblement blessées. » Puis de mimer la scène et d’affirmer : « si les victimes avaient été armées… » Plusieurs rescapés de la tuerie ont violemment réagi. Emmanuel Domenach a twitté :"Cher Donald Trump, va te faire f... « . Aurelia Gilbert, elle aussi rescapée du Bataclan, s'est directement adressée à la déléguée interministérielle à l'aide aux victimes. "Plutôt que me donner une médaille, pourriez-vous demander à @francediplo d'exiger des excuses de @realDonaldTrump?", lui a-t-elle demandé sur Twitter. HK et les Saltimbanks chantent « Ce soir, nous irons au bal ». Un hommage aux victimes du Bataclan. Un appel à résister à la barbarie. Ecoutons HK et les Saltimbanks. Le Prix du départ accéléré. Les salariés d'Air France ont majoritairement rejeté, par voie de consultation, l'accord salarial proposé par la direction : 55,44% ont voté contre, parmi les 80,33% qui ont participé. Le PDG Jean-Marc Janaillac ayant lié son sort au résultat de cette consultation, il a annoncé sa démission. Et pourtant Janaillac avait le soutien de l’Etat, des médias et même de la CFDT. Après les chemises, le patron d’Air Franc a pris une veste. Pour lui spécialement, la chanson de Gilbert Bécaud « Dimanche à Orly ». Le prix du courage A Salah Hamouri et à Ahed Tamini toujours emprisonnés dans le geôles israéliennes. Salah et Ahed deux résistants palestiniens refusant l’arbitraire. Face au silence des autorités françaises, de tous les médiatiques et prétendus défenseurs de la liberté et des droits de l’homme, je vous invite à prendre des initiatives pour exiger la libération de Salah et Ahed. Pour Salah et Ahed, « Asimbomanga » par Johnny Clegg. Ecoutons. Pour le dernier prix de la semaine faisons plus léger. Voici donc venu le prix du chocolat marron Question. D'où vient le lait chocolaté? Du pis d'une vache qu'on trait, naturellement. Après, il suffit de rajouter du chocolat en poudre. Logique, non? Ça parait simple et naturel. Et pourtant, ce n'est pas ce que pensent 7% des Nord-Américains. Selon un sondage du National Dairy Council dont le Washington Post rapporte les résultats, ils sont 16,4 millions à estimer que le lait chocolat provient... directement d'une vache marron. Je dis ça, je dis rien mais je n’en pense pas moins. Allez pour célébrer nos amis amateurs de chocolat marron écoutons Zoufris Maracas chanter « les cons

  07 mai 2018

• Mélania, Donald, les enfants et la guerre spatiale (Ma chronique dans « La Marseillaise week end ») Une pensée émue pour Mélania Trump. Elle aurait pu finir au bras d’un démocrate. Pire : d’un communiste. Pire : d’un nègre. Pire : Mélania a fini par épouser Trump pour des raisons qui ne nous regardent pas. Mais force est de constater qu’après ses mimiques agacées, la « first lady », comme on dit, commence à ruer dans les brancards : Mélania a fait savoir que les 2000 enfants séparés de leurs parents sans papiers et placés dans des camps, ça ne lui plait pas du tout, alors que son élégant de mari salue « ces dispositions pour arrêter que des gens se déversent dans le pays. » Sous la pression, il a été obligé de signer un décret annulant la mesure scélérate. Les « gens », c’est par exemple, selon un enregistrement diffusé par des télés américaines, une gosse Salvadorienne âgée de six ans enfermée dans un camp et séparée de son père, qu’elle ne cesse d’appeler. « Je ne veux pas qu’ils arrêtent mon père, je ne veux pas qu’ils le déportent ». C’est ces nombreux enfants pleurant derrière les barbelés et un flic s’écriant : « Nous avons ici un vrai orchestre. Il ne manque plus qu’un chef d’orchestre… » La première contestation connue de Mélania Trump aurait pu être suivie d’une seconde sur les plans de guerre spatiale. Un projet étrangement passé sous silence en France et en Europe. Or, le président nord-américain vient de signer un décret demandant au Pentagone de créer ce qui deviendrait la sixième branche des forces armées Objectif : militariser l’espace. Cette nouvelle entité viendra s'ajouter à l'armée de terre, l'armée de l'air, la marine, le corps des Marines et celui des garde-côtes. Pour Donald Trump «Nous ne pouvons pas nous contenter d'une présence américaine dans l'espace, nous devons établir la domination américaine de l'espace». A bon entendeur. La volonté de développer une force armée spatiale date de l'Administration Clinton. Elle a fait suite au projet d'Initiative de défense stratégique, la «Guerre des étoiles», voulue par Ronald Reagan dans les années 1980. Elle avait été classée dans les archives de la Maison Blanche. Trump n’a pas attendu longtemps pour la ressortir. Trump n’est pas seulement un imbécile sphérique qu’on peut tourner dans n’importe quel sens se révélant toujours aussi stupide. Il est surtout d’une dangerosité extrême pour le monde. Depuis l’arrivée de Trump à la Maison Blanche, les Etats-Unis se sont retirés de l’Unesco, ont coupé plusieurs financements à des structures de l’ONU et annoncé leur retrait de l’Accord de Paris sur le climat et de l’accord nucléaire avec l’Iran. Ils viennent de quitter le Comité des droits de l’homme de l’ONU. Dangerosité ? Après avoir encouragé la fusion des grands du numérique en déployant le plus vaste filet jamais imaginé sur les libertés individuelles, on sait maintenant qu’il n’est pas seulement prêt à faire la guerre sur terre. Il vise aussi le feu dans l’espace. Trump est à sa manière un méchant d’exception. Un personnage à la hauteur du pire que peut receler une partie de la société nord-américaine qui l’a engendré. José Fort

  22 juin 2018