Le blog de José Fort

Je n’ai rien contre les Disc Jockey, les fondus de la platine même si leur relation à la musique s’identifie à celle qu’entretient l’analphabète à la littérature. A chacun sa culture et ses goûts mais cela n’interdit quand même pas de s’interroger sur la  force propulsive et créative de ces « vedettes » ramassant des millions d’euros à la pelle en faisant tourner des vinyles dans les boîtes les plus huppées de la planète. On me rétorquera qu’il faut vivre avec son temps et que les stars du foot enquillent elles aussi des sommes colossales à l’instar des patrons du CAC40. C’est vrai, le cynisme du profit a pignon sur rue surtout depuis l’arrivée au pouvoir de l’agité du Fouquet’s dont un de ses fils, Pierre (DJ Mosey), sillonne le monde avec son carton à CD. Libre au rejeton du Prince de remplir cette haute fonction, de produire un album – bide retentissant - de Doc Gynéco et de consacrer ses nuits à imbiber un peu plus la jeunesse dorée internationale. A une condition : qu’il le fasse à ses frais. Or, tel n’est pas le cas.

A la suite d’une indisposition provoquée par un cornichon avarié, la terreur des soirées torrides a été rapatriée d’urgence par un Falcon de la République française. Coût du vol : 40.000 euros. A peine remis de sa gastro ukrainienne, Pierrot est reparti vers Florianopolis , Sao Paulo et Rio accompagné de deux policiers du service de protection des personnalités avec, sur place et à disposition, un agent consulaire. Note à payer pour les frais de transports, d’hôtels et de bouche : environ 50.000 euros. Chaque année, le fils prodigue coute environ trois cents mille euros aux contribuables français. Au Brésil, on se tape royalement des frasques élyséennes. Sauf que Paris a demandé une protection policière locale renforcée et l’ouverture des salons d’honneur des aéroports partout où le DJ présidentiel fera escale cette semaine. Avouez que c’est moins cher que l’achat d’un Rafale.

José Fort

L’Humanité Cactus 23 février 

Imaginez, un instant, la France bloquée à ses frontières depuis 50 ans. Pas un aliment, pas un médicament, pas un outil livré depuis l’Allemagne, la Belgique ou encore l’Espagne et l’Italie. Imaginez la France obligée de se ravitailler en matière première loin de ses frontières,  ses avions et navires interdits de ports européens, les pays  acceptant de commercer avec l’Hexagone confrontés aux chantages et aux représailles. Imaginez la France et ses gouvernants ayant à subir des centaines de tentatives d’assassinats, des actes terroristes visant notamment un avion transportant  l’équipe d’escrime, ses bateaux sabotés, des virus déversés pour anéantir les troupeaux, des bombes dans des hôtels pour touristes. Que dirions-nous ? Que ferions-nous ? Aurions-nous le courage de résister ?

Depuis 50 ans, Cuba  subit un blocus économique décrété par la première puissance économique et militaire mondiale : les Etats-Unis d’Amérique. Depuis 50 ans, au mépris des résolutions de l’ONU, du respect de onze millions d’êtres humains, un acte criminel est commis en toute impunité. Pourquoi un tel acharnement de l’impérialisme US et de toutes ses composantes de Kennedy à Reagan, de Clinton à Obama ? L’Empire ne supporte pas qu’à quelques encablures de ses côtes un petit pays – par la taille, pas par se puissance créative – choisisse l’indépendance, la souveraineté, le socialisme. Les dirigeants nord-américains  ont toujours en mémoire la déroute de la Baie des cochons, la résistance  à leurs provocations armées et idéologiques, l’impuissance à mettre la révolution à genoux malgré toutes les calamités subies. A Washington, on ne supporte pas la réussite de ce pays dit du Tiers monde en matière d’alphabétisation, de santé publique, de développement  scientifique et sa constante solidarité avec ceux qui souffrent du sous développement, de la violence capitaliste.

Leur haine est aussi forte que leur bêtise relayée en occident par ceux qui font de Cuba leur fonds de commerce. Voici  une île qui depuis 1959 fait la « une » de l’actualité alors que beaucoup de pays de la région sont ignorés du monde. On ne vous parle pas du Honduras, des 250 syndicalistes et membres d’associations démocratiques assassinés par les forces de police d’un pouvoir mis en place par les Etats-Unis. On ne répercute pas l’information selon laquelle des dizaines de dirigeants syndicalistes ont été massacrés ces deux dernières années en Colombie. On ne s’indigne pas de constater qu’un détenu se suicide tous les trois jours en France mais on consacre de nombreux commentaires au sort d’un  droit commun mort à Cuba malgré les soins dispensés.  On ne se pose pas la question : un pays soumis à 50 ans de blocus, un pays en état de guerre depuis tant d’années, est-il le meilleur terreau pour l’épanouissement de toutes les libertés ? Quant à la « démocratie » occidentale, celle du chômage, de la misère sociale et intellectuelle relève-t-elle d’un exemple à suivre ?

Depuis 50 ans, la Grande Ile doit affronter le blocus. Plus que jamais, les amis de Cuba et au-delà tous ceux qui refusent l’arbitraire doivent se mobiliser pour exiger des Etats-Unis la fin de leur crime contre un peuple souverain.

José Fort 

Reconnaissons les efforts déployés par Nicolas Sarkozy : ses relations avec les partenaires britanniques et allemands sont marquées par la délicatesse, le sens de la formule diplomatique et de la courtoisie. A David Cameron, lors  du sommet européen du mois d’octobre dernier, le président français avait lancé « tu la fermes  ». On était déjà à des années lumière de leur visite commune si chaleureuse en Libye pour célébrer l’installation au pouvoir d’anciens proches de Kadhafi et de Libyens formés à l’école de la CIA. Il faut dire que le Premier ministre de Sa Gracieuse Majesté ne fait pas, lui aussi, dans le raffinement lorsqu’il se moque publiquement de son ex-ami parisien tout en se déclarant prêt à accueillir à Londres les banques françaises.

Avec les Allemands, mieux vaut se méfier des apparences. Nicolas Sarkozy a beau vanter le modèle d’Outre-Rhin, celui du mini-job, du mini-salaire, des plus de dix millions de pauvres, tous les indicateurs sont au rouge du côté de Berlin, l’économie allemande commençant à prendre l’eau. Sa copine Angela Merkel, dit-on, participera à quelques meetings électoraux. Mais comment interpréter le silence de la chancelière après les déclarations d’un de ses proches conseillers affirmant que l’agité  est « foutu » et qu’il ferait bien de « réviser » sa géographie, le président français ayant confondu l’Alsace et l’Allemagne lors d’un récent discours. Quant à la référence maintes fois répétés au « modèle adopté pas Gerhard Schroeder », la presse allemande rappelle que cet épisode avait couté sa réélection à l’ancien chancelier social-démocrate.

Y a plus d’amis. Même Obama laisse entendre que le « petit de Paris » n’en a pas pour longtemps. Alors que la plupart des dirigeants du monde ricanent, les Français trinquent. Il  faudrait que cela finisse vite car il y va de l’image de la France dans le monde et de notre dignité.

José Fort

L’Humanité Cactus 2 février

L’implacable  austérité mise en place Outre-Rhin serait  l’exemple à suivre, selon le Medef et ses représentants encore au pouvoir. Un modèle français reste à construire prenant en compte la réalité du monde, le bien être des salariés et des retraités, une véritable justice sociale.

Ce n’est pas nouveau. Depuis des lustres, le patronat et les gouvernants français vantent les « modèles» étrangers face au « modèle » français prétendument inefficace et dépassé pour tenter de mieux faire passer la pilule de l’austérité, de la casse des acquis sociaux et des services publics.

Souvenez-vous. On nous a vendu le « modèle » japonais et la flexibilité. On nous a soufflé l’exemple anglais en cachant l’explosion de la misère dans ce pays sinistré. Plus récemment, on nous a repassé le plat danois et sa semi-flexibilité. C’est une manie de la droite française. Il faut chercher des modèles ailleurs. Dans les années 1930 déjà, le modèle allemand faisait fureur face au Front populaire. La situation actuelle n’a rien  de commun avec la montée du nazisme, mais force est de constater qu’on nous affiche une fois encore l’exemple allemand. Il y a dans cette attitude, écrit le site « Agora Vox » « une filiation historique, pour certains, d’une forme de détestation nationale, pour d’autres d’un rejet de l’héritage révolutionnaire ou pour d’autres encore une simple volonté de normalisation de la France. »

C’est quoi ce modèle allemand made 2012 ? Comme l’écrivait récemment Bruno Odent dans « l’Humanité », « ce modèle souffre d’un défaut majeur : il est détesté par l’immense majorité des citoyens allemands ». Ce journaliste, spécialiste de l’Allemagne, prenait appui dans sa démonstration sur une enquête d’opinion réalisée par l’IFOP. Des résultats étrangement passés sous silence en France. Selon l’IFOP, une majorité écrasante de citoyens allemands (73%) affirme qu’elle vit dans une société injuste. 53% d’entre eux  considèrent que leur niveau de protection sociale (assurance chômage, retraite et maladie) n’est pas satisfaisant. 64% déclarent que le système d’éducation et de santé ne fonctionne pas bien et 67% estiment que « le versement des retraites n’est pas assuré pour les vingt prochaines années ». 86% des Allemands indiquent qu’ils effectuent les achats de produits alimentaires dans les magasins hard discount de type Lidl (contre 43% des Français).

La part des salaires dans la valeur ajoutée (l’ensemble des richesses nouvelles produites par le pays) est passée de 78% en 1994 à moins de 60% en 2010. Un salarié sur trois n’a plus de contrat à durée  indéterminée, la TVA est passée de 16% à 19%, la croissance est annoncée en baisse tout comme les exportations, la demande intérieure étant dans l’incapacité de prendre le relais. Dans le même mouvement, les allocations parentales et de chômage ont subi une réduction sans précédent tandis que près de 20.000 postes de fonctionnaires ont été supprimés pour la seule année 2010. C’est ce modèle  que l’on nous présente comme l’exemple à suivre.

Le modèle français reste à construire prenant appui sur notre héritage social, culturel et économique. Bien entendu, il serait ridicule de refuser par principe tout exemple venu de l’étranger.  Mais, souligne « Agora Vox », « il y a une différence essentielle entre s’ouvrir intelligemment aux expériences extérieures et prétendre reproduire un modèle étranger par définition propre à un contexte national ». Surtout que, contrairement aux idées répandues, le « modèle » en question commence à prendre l’eau.

José Fort

« Vie Nouvelle » février 2012

Ou est passé Jean-Louis Bruguière ? L’ancien juge d’instruction, spécialiste de l’antiterrorisme aujourd’hui à la retraite après s’être essayé à la politique dans le Lot et Garonne sous la casaque UMP, est porté disparu. Certains affirment qu’il se cache dans le sud de la France, d’autres croient savoir qu’il aurait trouvé refuge dans les Caraïbes. Vrai ou faux ? Quoi qu’il en soit, nous lançons un appel. Si vous disposez d’informations sur ce  brave  Jean-Louis n’hésitez pas à nous informer.

L’ancien juge et proche de Sarkozy nous avait habitué à ne pas garder sa langue dans sa poche. Concernant le génocide au Rwanda, le juge avait lancé en 2006 des mandats d’arrêt contre des proches du président Paul Kagamé. Il accusait dans le même mouvement les forces rebelles d’être responsables de l’attentat contre le Falcon du président du Rwanda de l’époque déclencheur du génocide contre les Tutsis et les Hutus démocrates. Quant à l’explosion de Karachi qui a couté la vie à 11 salariés de la Direction des constructions navales, le très médiatique juge Bruguière n’y a jamais vu l’ombre d’une transaction douteuse ayant servi à financer la campagne électorale d’Edouard Balladur.

Patatras. Les magistrats qui viennent d’enquêter à Kigali contredisent totalement la thèse de Jean-Louis Bruguière. Au même moment, les familles des victimes de l’attentat de Karachi portent plainte contre l’ancien juge pour  faux témoignage et entrave à la justice .

Jean-Louis Bruguière, hier communicant prolixe, aujourd’hui retraité silencieux, devrait, comme les cyclistes soupçonnés de dopage, faire connaître son ou ses lieux de résidence. La justice et nous avec avons quelques questions à lui poser pour tenter de comprendre ses « erreurs ». On pourrait, par exemple, lui demander s’il s’est tout bêtement emmêlé les pieds dans le tapis. Ou plutôt s’il appliquait des consignes venues de haut.

José Fort

L’Humanité Cactus 19/01/2012